( logi ) 

 le lias. D'un autre côlé, les grès qui, dîins l;i région de Snint-Bé;it, servent 

 de base anx ophiles et succèdent aux calciires à goniatiles, deviennent le 

 prolongement matériel de ceux qui, dans la première région, succèdent, 

 comme à Saint-Beat, au calcaire à goniatiles. La seule différence que présen- 

 tent les deux régions, c'est que, dans celle de Sainl-Bt^at, le système gréseux 

 est moins puissant et surtout qu'il n'est pas recouvert par des marnes avec 

 ou sans gypse, comme dans la première région. Mais cette différence, au 

 lieu de constituer une difficulté, simplifie au contraire les choses au point 

 de vue de ce que je crois être la vérité. En effet, l'observation sur les lieux 

 et l'analyse chimique montrent que les marnes et les argiles sur lesquelles 

 reposent les gypses, et qui alternent avec eux, proviennent en partie de la 

 décomposition de roches ophiliques. Dans certaines régions, les roches 

 ophitiques ont résisté: c'est le cas poiu' la variété appelée llierzolitlie. Voilà 

 pourquoi, dans les régions sans marnes, on voit avec une netteté absolue 

 les roches ophitiques succéder au grés rouge et passer, sans transition au- 

 cune, au calcaire saccharoïde ; voilà aussi pourquoi, dans les régions où 

 les marnes sont développées, on ne voit jamais le contact des roches ophi- 

 tiques et de celles qui les supportent: les marnes recouvrent toujours la base 

 des ophites. 



» Les faits qui viennent d'être exposés, rapprochés de ceux que j'ai fait 

 connaître pour la Corse, conduisent aux conclusions suivantes : 



» \" Les calcaires saccharoïdes de la région pyrénéenne dont fait partie 

 Saint-Béat a|)parliennent au lias. 



» 2° Il n'y a dans les Pyrénées qu'un seul niveau ophitique entre le cal- 

 caire à goniatites et la base du lias. 



» 3" Cette zone ophitique dans les Pyrénées correspond complètement 

 à l'horizon des terrains ophiolithiques de la Corse. Dans les deux régions 

 l'âge général est le même, et l'analogie la plus étroite se poursuit dans l'as- 

 socialion des roches et jusque dans les détails microscopiques de chacune 

 d'elles. 



» Dès lors, dans les Pyrénées comme en (]orse, l'horizon ophitique de- 

 vient un horizon géognostique d'autant mieux caractérisé que le typeophite 

 est plus facile à reconnaître. Quant à la question d'origine pour ces roches, 

 elle reste entière, seulement il faut abandonner complètement cette idée 

 admise jusqu'ici, que ces roches appartiendraient aux âges les plus divers. » 



C. R., l883, 2« Semestre. (T. \C\\],J^'iO.) 



143 



