( 629 ) 



» Les réactions donnant lieu à la formation de la méthylamine par cette 

 méthode pourraient être expliquées de la manière suivante. Le mélange 

 d'aldéhyde et d'ammoniaque fournirait d'abord la diméthylène-diamine- 

 méthane 



3CH-0 + 2 \zH' = CH^ = (Az:CH-)^ H- 3H-0. 



» Ce produit, sous l'influence de la réduction et d'une hydratation, 

 fournirait la méthylamine 



/Az : CH^ /AzHCH' 



^'" \Az : CH^ + ^" - ^" \AzHCH" 



CH^=(AzHCH')=+H=0 = CH=0 + 2AzH='CH«. 



M Dans la distillation à la vapeur, l'entraînement de l'ammoniaque se 

 tait très facilement : celui de la méthylamine est beaucoup plus long et 

 doit s'effectuer en présence d'un grand excès d'alcali. 



» La réduction des combinaisons ammoniacales des autres aldéhydes 

 par le même procédé fera l'objet d'une Communication ultérieure. 



» La combinaison de l'aldéhyde formiqueet de l'ammoniaque a été étu- 

 diée par plusieurs auteurs, notamment par Butlerow ('), ToUens (^), 

 Losekann ('), etc. Ces auteurs ont généralement admis pour la constitu- 

 tion de ce produit la formule Az''(CH-)", de préférence à la formule plus 

 simple Az-(CH^)\ Cependant la détermination de la densité de vapeur de 

 l'hexaméthylène-tétramine est loin de donner des résultats concluants. Tol- 

 lens et Mayer C) reconnaissent aussi que la méthode cryoscopique de 

 M. Raoult ne leur a pas permis d'adopter, d'une manière très sûre, la for- 

 mule Az''(CH')*. Devant celte incertitude, il paraît plus rationnel d'ad- 

 mettre la formule simplifiée, et cela par suite des considérations suivantes. 

 Tandis que la formule doublée est d'une constitution difficile à expliquer, 

 et sur laquelle les auteurs ne s'entendent pas, la formule simple pourrait 

 être ainsi représentée 



Az=(ceM-^ = cfr^{ ■ ; • 



\Az : Cîi- 

 » La réaction donnant naissance à cette combinaison pourrait se par- 



(') Annalen der Cltemie, t. CXV, p. 822. 



(^) ToLLE.NS, Berichte der Deutsche Gesellschaft, t. XVII, p. 656. 



(') Losekann, Chemiker Zeitnng, ^. 1^09; 1890. 



(*) Berickle der Deutschen Gesellschaft. t. XXI, p. 1570. 



