( 64o ) 



pourtjuoi j'ai essayé de les atteindre en faisant des lésions plus ou moins 

 profondes des ganglions cérébroïdes. Après de nombreuses tentatives in- 

 fructueuses, j'ai été amené à reconnaître que les insuccès étaient dus à ce 

 que les lésions étaient incomplètes, ou bien, si elles étaient complètes, 

 elles étaient unilatérales. En modifiant le manuel opératoire, je suis arrivé, 

 presque à coup sûr, à produire les lésions dont la réalisation entraine la 

 destruction des centres chromato-cons tricteurs Q\.Vm\^o?,?,'\hi\\ic , pour l'animal 

 ainsi opéré, de réagir aux différentes excitations autrement que par un ré- 

 flexe chroma to-dilatateur. 



» Il y a une telle corrélation entre les svmptômes et la lésion qu'on pou- 

 vait prédire d'avance les résultats de l'autopsie, qui a toujours servi de con- 

 trôle dans toutes les expériences. 



» Dans tous les cas on la chromato-constriction avait été supprimée, les gan- 

 glions cérébroïdes étaient hors d'état de fonctionner. 



» Il faut donc en conclure que les centres inhibiteurs des chromato- 

 phores sont localisés dans les ganglions cérébroïdes, et que c'est par une 

 action directe de ces centres sur les centres chromato-dilatateurs que se 

 produit la paralysie momentanée des muscles chromato-dilatateurs et la 

 pâleur qui en résulte. 



» En résumé, pour les chromatophores comme pour les vaisseaux san- 

 guins, l'inhibition de la fibre musculaire ne se fait pas directement, mais 

 bien par l'intermédiaire de centres nerveux et, en rapprochant les deux 

 phénomènes, j'ai voulu apporter une contribution à la physiologie géné- 

 rale des actions nerveuses inhibitoires. » 



ZOOLOGIE. — Sur la continuité craniologique sériale dans le genre Lepus. 

 Note de M. Remy Saint-Loup, présentée par M. A. Milne-Edwards. 



« Les naturalistes classificateurs considèrent le Lièvre, Lepus timidus de 

 France, et le Lapin, Lepus cuniculus du même pays, comme des espèces 

 distinctes; quant au Laj^in domestique, il est généralement classé comme 

 une variété de l'espèce sauvage. Ces distinctions spécifiques sont-elles sou- 

 tenables, et dans quelles limites? Telles sont les questions que j'ai cherché 

 à résoudre par l'étude anatomique. 



» L'examen des caractères extérieurs du Lièvre et du Lapin ne permet 

 qu'une distinction spécifique conventionnelle, appuyée sur les différences 

 de volume de deux types. La considération de ce fait que les nouveau-nés 



