( ^64 ) 



admettre qu'il y a encore des erreurs résiduelles, égales à l'écarl, total par 

 rapport à H = i (^Comptes rendus, t. CXVI, p. 696; 1893). 



» Mais nous avons montré qu'il n'est point admissible, dans la Chimie 

 de précision, de se fier aux valeurs moyennes, et qu'il faut considérer 

 toutes les valeurs individuelles obtenues. De plus, nous avons vu que les 

 erreurs résiduelles sont fonction du poids absolu employé. J'ai donc dû 

 marquer graphiquement, et avec une échelle assez grande, chaque déter- 

 mination individuelle, par un point dont l'abscisse est le poids de l'hydro- 

 gène employé, et dont l'ordonnée est le poids atomique de l'hydrogène 

 trouvé. La figure ci-jointe est la réduction au cinquième de cette construc- 

 tion graphique. 



i Poidf l d huctrof/ène^ etnpfoye , ^ Grammes. ^ 



Keiser 



i i é f fL o cl «: uivn.ii.e ; H < 

 H " Î.OOOO 



PotdLs W- <^^ lecLU. 2p. prodceiée, jy. Gra.7nn7.es. , 



» On voit immédiatement que les chimistes modernes n'ont point ef- 

 fectué une série d'expériences sur des poids variables, comme Dumas 

 l'avait fait; chacun d'eux s'est borné à des déterminations diverses, avec 

 un môme poids d'hydrogène, à très peu près. 



» Je dois à l'obligeance de M. Edvvard-W. Morley la communication, 

 par lettre du 16 mars i8g3, de toutes les valeurs numériques et encore 

 inédites de ses déterminations admirablement concordantes, et il a bien 

 voulu me permettre de les publier graphiquement (voir les régioas F et G 

 de la figure). On voit que, dans les expériences 1 et 2, il a employé 

 presque la même quantité d'hydrogène, soit 3^', 28 (F) ; dans les dix autres 



