(785) 



un ballon élevé d'environ i lo""". Après les observateurs du mont Hamil- 

 ton, M. Perrotin a constaté, en 1892, une saillie analogue qu'il estime de 

 40""° à 60'"" d'altitude. Il signale également des renflements et soulève- 

 ments de la sur(ace"(Comptes rendus, t. CXV, p. Syg-SSi). 



» 3. Gibhosités. — Si les aspects susdits demandent pour être constatés 

 une bonne définition d'image, le disque d'une planète étant toujours plus 

 ou moins vacillant, il n'en est plus de même des inégalités du terminateur. 

 Schrœter les a signalées fréquemment dans le cours de ses observations, 

 et il remarque que la phase observée est toujours plus large vers le pôle 

 austral que vers le boréal, ce qui démontre, dit-il très bien, que les mon- 

 tagnes sont plus élevées dans cet hémisphère que dans l'autre (^Areogra- 

 phische Beitrâge. Leyden, 1881, in-8°, § 425, p. 445-446). J'ai très fré- 

 quemment constaté l'exactitude de cette remarque de Schrœter. Le globe 

 lumineux de Mars présente, dans ces circonstances, un aspect piriforme 

 très remarquable et qui lui a valu en juin 1839, à l'observatoire de Sir 

 James South, à Londres, l'honneur d'un procès-verbal que le prince Louis- 

 Napoléon signa Napoléon III et qui a encore aujourd'hui à l'Académie un 

 témoin autorisé en M. d'Abbadie (3Iars, par Flammarion, p. 126). 



» Aujourd'hui, le doute sur ce point ne peut plus être permis en pré- 

 sence des photographies de M. Pickering qui montrent d'une manière des 

 plus accentuées ces inégalités du sol martien (Ihid., p. 464)- Et ces inéga- 

 lités ne sont nullement exagérées par la Photographie, à en juger par un 

 dessin que j'ai exécuté le 12 juillet i 886 à 8''45"; il montre la même accen- 

 tuation dans les inégalités du terminateur. 



» 4. Divergences micrométriqnes. — Les mesures micrométriques des 

 diamètres polaires et équatoriaux exécutés depuis un siècle pour déter- 

 miner l'aplatissement ont montré de si grandes divergences et un aplatis- 

 sement si énorme que l'on est allé jusqu'à mettre en suspicion l'exactitude 

 de ces mesures, prises pourtant avec tant de soin par de si habiles et si 

 nombreux observateurs. Les déformations énormes que je viens d'énu- 

 mérer montrent que ce soupçon n'est nullement légitime et que le micro- 

 mètre a exactement enregistré les profondes inégalités du niveau de la 

 planète. Le seul tort a été de croire à une surface de révolution, ce qui 

 donnait forcément un aplatissement inadmissible. C'est ainsi que la vaste 

 dépression polaire que j'observais le 24 octobre 1864 donnerait un aplatis- 

 sement allant à ^. Le i-elevé des observations d'Arago, que je signalais en 

 1877 {Mém. de la Soc. Eduenne, t. VL p. ^22), montre des divergences 

 variant en une semaine de -^ à ^. » 



