( 820 ) 



nous ont fourni quelques types de la faune seconde, non encore déter- 

 minés, mais paraissant différents de ceux signalés jusqu'ici dans notre 

 Arenig languedocien. Il se peut que cette formation se fonde totalement 

 dans les deux terrains qui l'encaissent, qu'elle disparaisse par conséquent, 

 en tant que terme de notre série primaire; mais il se peut aussi qu'il en 

 reste une plus ou moins grosse part, et c'est cette part qu'il sera impossible 

 de rapporter à un étage classique, tant que les caractères paléontologiques 

 y feront défaut. 



» Cet ensemble gréso-schisteux a successivement porté, dans nos Com- 

 munications antérieures, les noms provisoires de Post-cambrien et de Post- 

 paradoxidien. Cependant, en dépit de leur sens vague, qui nous les avait 

 fait employer, ces dénominations nous ont semblé encore trop précises et 

 nous leur avons substitué, toujours provisoirement, mais pour longtemps 

 peut-être, le nom de Barroubien, qui, outre l'avantage qu'il a de ne rien 

 préjuger, offre celui de rappeler une des régions de l'arrondissement, Bar- 

 roubio, où s'observent le plus aisément, et la formation elle-même, et ses 

 rapports avec les étages sous-jacent et superposé. 



» Cette attribution au terrain Cambrien de termes pétrograpliiques aussi 

 puissants et aussi divers ne nous paraît pas devoir demeurer indifférente 

 pour l'intelligence des terrains primaires en France. 



» En ce qui concerne les contours des surfaces d'affleurement de chaque 

 étage représenté sur notre carie nous les avons relevés avec soin, de façon 

 à nous tenir le plus près possible de la réalité; mais nous devons faire ob- 

 server que la limite septentrionale de notre zone dévonienne échappe à 

 toute précision. Il nous a fallu, en effet, la tracer au milieu de schistes sé- 

 riciteux qui, vers le sud, enclavent des calcaires fossilifères dévoniens et, 

 vers le nord, passent insensiblement aux micaschistes et aux gneiss. 



» Quant à nos coupes, elles sont, pour plus de clarté, un peu schéma- 

 tiques, en ce sens que les reliefs y sont parfois exagérés et que le nombre 

 des plis figurés pour le Barroubien et l'Arenig y est arbitraire, mais plutôt 

 inférieur au nombre réel. Elles sont exactes pour tout le reste. » 



