( 870 ) 



de M. Mefchnikoff, à l'Institut Pasteur, ont montré que, absorbé avec les 

 aliments, le bacille était très pathogène pour toutes les espèces de campa- 

 gnols et de souris connues en France et qu'il ne produit aucun effet appré- 

 ciable sur les Rongeurs de grande taille, ainsi que sur les canards, les poules 

 et les pigeons. 



M D'autres expériences, et notauiment celles faites par M. Julien Krantz, 

 directeur de lÉcole pratique d'agriculture de Merchines (Meuse), et par 

 M. D. Dickson, directeur de l'Ecole pratique d'agriculture de Berthonval 

 (Pas-de-Calais), ont montré que ce même bacille n'était nullement patho- 

 gène pour les animaux de la basse-cour, les chiens et les chats, ainsi que 

 pour le bétail; enfin, l'expérience que nous avons faite sur nous-mème et 

 que beaucoup d'autres personnes ont bien voulu répéter, nous a prouvé 

 que ces cultures, absorbées même à de très fortes doses, ne sont nulle- 

 ment dangereuses pour l'homme. 



» Ainsi, assuré de l'innocuité de nos cultures pour tous les animaux 

 utiles, nous n'avons pas hésité à les mettre à la disposition des cultivateurs 

 intéressés. La question de la destruction des campagnols présente pour 

 l'agriculture un intérêt considérable. L'Académie des Sciences en a été 

 saisie à plusieurs reprises, mais, comme les moyens de destruction préco- 

 nisés et employés jusqu'à présent n'ont donné que des résultats peu appré- 

 ciables, il nous a semblé intéressant de voir si la maladie dont nous avons 

 cultivé le microbe ne pouvait pas fournir une arme plus efficace contre ces 

 Rongeurs. 



» Les occasions de faire quelques essais en grande culture ne devaient 

 pas nous manquer : le printemps et l'été de l'année i8f)3 ont été particu- 

 lièrement favorables au développement des campagnols et la plupart de 

 nos déparlements de l'est ont actuellement beaucoup à souffrir des ravages 

 causés par ces animaux. 



» Le 29 septembre dernier, nous nous sommes rendu, à la demande de 

 M. Guyard, président de la Société et du Syndicat des agriculteurs de 

 Bar-sur-Seine, au hameau « La Borde » où les champs, d'une étendue 

 de 75 hectares environ, étaient fortement infestés par les petits Ron- 

 geurs. 



» Nous constatons d'abord que la situation du hameau et la nature de 

 ses terres se prêtent très bien au développement de ces animaux. De 

 bonnes terres fortes, argileuses, assurent une grande consistance à leurs 

 nids; d'autre part, les pentes, assez prononcées de tous les côtés, facilitent 

 l'écoulement des eaux et empêchent les inondations qui, dans d'autres 



