( 934 ) 



La Science doit à M. Sansou, outre son Traité de l'Hérédité, présente 

 au concours, et celui de Zootechnie en cinq volumes, une série de Mé- 

 moires, entre lesquels ceux relatifs au mal de montagne, à la Médecine 

 vétérinaire et à l'Hygiène des animaux domestiques. 



La Commission récompense en M. Sanson, par la moitié du prix Barbier, 

 toute une vie consacrée à des éludes de Zootechnie qui ont éclairé, sur 

 plusieurs points, la Thérapeutique des maladies de l'homme. 



M. E. Gilbert, auteur de saAantes études sur les poisons et les philtres, 

 sur les sciences occultes, sur les vins et l'hygiène de la table au moyen âge, 

 expose, dans le beau volume soumis à l'appréciation de l'Académie et qui 

 a pour titre : La Pharmacie à travers les siècles, le résultat de ses longues 

 recherches. 



Cette œuvre de bénédictin, qui occuj)a son auteur durant vingt ans, vit 

 ses débuts encouragés par notre Compagnie qui, sur le rapport de M. Du- 

 mas, lui accordait en 1881 une mention honorable. 



M. Gilbert, en faisant connaîti-e les ressources que les Sciences natu- 

 relles, et la Chimie dès son berceau, fournirent à la matière médicale et à 

 la Thérapeutique dans la succession des âges, guide, sur plus d'un point, 

 la Thérapeutique actuelle. 



En l'admettant aujourd'hui au partage du prix Barbier, l'Académie 

 témoigne de l'intérêt qu'elle attache à des études qui, poursuivies avec 

 persévérance au milieu de conditions peu favorables, éclairent la science 

 moderne à la lumière du passé. 



Rapport sur l'Ouvrage de M. Saxso.v « Sur l'Hérédité ». 



L'Ouvrage extrêmement intéressant que présente M. Sansox est remar- 

 quable par la clarté d'exposition des faits et des doctrines, et par la con- 

 naissance profonde du sujet dont l'auteur donne partout des preuves. 



Il croit avoir été le premier à reconnaître, et nous croyons qu'il a été au 

 moins le premier à bien démontrer, que la puissance héréditaire se mani- 

 feste, chez les animaux, selon les deux modes de l'hérédité individuelle et 

 de l'hérédité de races, et que ces deux modes sont constamment en anta- 

 gonisme. 



Il démontre que la puissance héréditaire des races, dite atavisme, finit 

 toujours par l'emporter, tôt ou tard, sur l'individuelle et que là se trouve 

 la raison de l'impossibilité, établie par les faits, de créer des types spécifi- 

 ques nouvc;iux. 



