( 171 ) 

 point de départ à cette dernière théorie. Mais, de ce fait que l'isodipyri- 

 dine, C"'H"'Az^, donne à l'oxydation de l'acide nicotianique il ne résulte 

 pas nécessairement qu'elle soit l'hydrure d'un dipyridyle tel que : 



ou, en général, un monosubstitué. 



» Quoiqu'il en soit, ces considérations ont conduit à diverses formules 

 de constitution; l'une d'elles est celle que M. Pinnera récemment pro- 

 posée à la suite de ses intéressantes recherches sur la ticonine et la coti- 

 nine : 



CH'-Az-CH^^ 



» De mon côté, pensant que les azotes de la nicotine ne sont pas tous 

 deux tertiaires et qu'elle n'est pas un dérivé monosubstitué, j'ai été amené 

 à résumer les faits connus jusqu'à ce jour dans une formule qui me paraît 

 les représenter correctement : 



» Voici ces faits : 



» 1° La nicotine est active parle carbone (3); cette activité se conserve 

 dans les hydrures et disparaît dans l'isodipyridine qui contient en moins 

 2H*, éliminés notamment au point (3), puis (4), (5), (6). 



» 2" Outre un dihydrure, que j'ai décrit, la nicotine donne un hexahy- 

 drure (Pinner). 



» 3" Par pyrogénation, il se fait presque exclusivement de la jJ-propyl- 

 pyridine (Cahours et Étard). 



» 4° Bien que l'oxydation attaque la nicotine en deux points (i) (2), il 

 ne se fait jamais, dans ce cas, qu'un acide monosubstitué : l'acide nico- 

 tianique. 



» 5° La nicotine, traitée à 2oo°parHCl ou Hl saturés, ne donne jamais 

 CH'CI ou CH'I; elle ne contient donc pas = Az-CH''. 



