( •«' ) 



» Suivant l'intensité des réactions cellulaires et stomacales et l'abon- 

 dance de R, T peut croître avec une accélération très variable, ainsi que 

 F et H. 



» Quand on ne donne que l'eau seule, C reste constant à partir du 

 temps t voisin de 6 ; mais, si l'on ajoute des aliments solides, ils se dissolvent 

 à partir de Z, C et R augmentent en fonction du temps et avec eux la ten- 

 sion du liquide extérieur. Cette augmentation de la tension est d'autant 

 plus rapide que Idi' résorption cl l' évacuation sont moindres pour une même 

 accélération de C. La marche de T qui résume l'ensemble sera donc d'autant 

 plus retardée que la tension augmente plus vite. On voit ainsi tout le secours 

 que l'analyse peut fournira l'étude d'une digestion : le calcul permet de 

 préciser tous les faits. J'en donnerai les développements peu à peu. 



» Ces considérations font prévoir que l'accroissement de R doit être, 

 normalement, limité par la tension osrnotique du plasma sanguin. L'expé- 

 rience vérifie pleinement celte déduction théorique. Muis R atteint rarement 

 cette limite supérieure. 



» En résumé, le processus digestif commence et évolue sous l'influence 

 constante de la différence entre les tensions osmotiques du liquide sto- 

 macal et du plasma sanguin. Cette différence est réglée par les phéno- 

 mènes vasomoteurs (action initiale), par les phénomènes réactionnels 

 dépendant de l'état de la muqueuse, et enfin par le pouvoir de résorption 

 et d'évacuation de l'organe. 



» La composition du plasma sanguin joue donc un grand rôle. J'y re- 

 viendrai sous peu. 



» Il serait facile de généraliser ces notions à la vie cellulaire de tout 



organisme. » 



PHYSIOLOGIE ANIMALE. — L'élasticité du muscle diminue-t-elle pendant 

 la contraction? Note de M. N. Wedenskv, présentée par M. A. 

 Chaiiveau. 



« Un des phénomènes les plus curieux de la physiologie générale du 

 muscle consiste en ce que le muscle, en se contractant, change ses propriétés 

 comme corps élastique, de telle façon que sous l'influence d'un même 

 poids il subit un allongement bien plus grand qu'à l'état de repos. Et 

 cependant les dimensions du muscle contracté (la longueur plus courte et 

 la section transversale plus grande) auraient pu faire croire à l'inverse, 

 si les lois physiques connues étaient applicables au muscle. Ce fait a été 

 signalé par E. Weber et fut confirmé par plusieurs autres savants. Pour 



