( 226 ) 



exactement deux fois plus d'anneaux qu'il n'y a de cercles dans la région 

 qui se projette sur ce même espace ; 



» 2° En couvrant la partie centrale du réseau avec un petit disque, les 

 anneaux centraux ne disparaissent pas; 



» 3" En limitant le réseau par des diaphragmes circulaires de moins en 

 moins larges, on finit par faire disparaître les franges ; 



» 4" Le diaphragme qui fait disparaître le phénomène a une ouverture 

 d'autant plus grande qu'on observe à plus grande distance; 



» 5° La disparition des franges se produit exactement lorsque l'œil de 

 V observateur placé au point où l'on vise ne imt plus le premier cercle coloré de 

 diffraction qui entoure le point lumineux. 



» Cette dernière remarque permet d'attribuer le phénomène à l'inter- 

 férence des rayons correspondants à ce premier cercle de diffraction. 



» Soient S le point himineux, O le centre du réseau perpendiculaire à SO; un fais- 

 ceau conique très délié émané de S se difTracte à droite et à gauche en formant des 

 ondes paragéniques; considérons, en particulier, la première onde diffractée de part 

 et d'autre. Les rayons correspondants se comportent comme s'ils émanaient de deux 

 points S, et Sj; soit alors un point M situé à une distance y en arrière de S, le mou- 

 vement vibratoire qui lui parvient peut être considéré comme provenant des deux 

 points S| et Sa, et la lumière qui arrive en M est celle qui a été diftVactée au voisinage 

 des deux points Si et Sj où les droites S, M et SjM rencontrent le réseau. Ces deux 

 sources provenant d'une source unique interféreront, et la frange d'ordre A' sera à une 

 distance œ de la droite SO donnée par la formule connue 



X ^= k - — où (^^SSi. 



2 2C 



« Mais, si l'on considère une autre radiation, les points S, et S, ne sont plus les 

 mêmes; c'est une fonction de \, c=c? tango, ou sensiblement rfsino, c'est-à-dire 

 dn\, d étant la distance du réseau aux points lumineux, 8 la déviation pour le dif- 

 fracté de premier ordre, et n le nomlire de traits par millimètre. 



» La distance de deux franges consécutives obtenue en faisant K = 2 est 



2 nak 2 an 



elle est indépendante de \, ainsi que œ; l' achromatisme est absolu, toutes les cou- 

 leurs formant leurs franges aux mêmes points. 



» Si l'on cherche la distance e' des ombres de deux traits consécutifs, on trouve 



(2) ^'^-^- 



nd 



)■> La comparaison des équations (i) et (2) montre que s doit en efl'et varier comme 

 Vombre e', mais qu'elle est deux fois plus petite. 



» Pour que l'interférence en M se produise, il faut que les deux régions 5, et s^ ne 

 soient pas masquées : les franges ne seront donc visibles qu'à l'intérieur d'un cône qui 



