( 239 ) 



» Un iapiii du poids de 28908'' est opéré le 27 janvier iSgS de l'injection d'imile 

 dans le canal de Wirsung et est nourri de choux et d'avoine pendant toute la durée 

 de l'observation. 



» Le 20 février, la glycosurie apparaît et se maintient à un taux 1res élevé, jusqu'à 

 9 pour 100. Elle dure jusqu'au 4 niai. Dans les derniers jours, le sucre manque par 

 intervalles dans l'urine. Pendant cette lotigue période, la quantité de sucre excrété 

 est de 340^''. 



» Du 4 mai au 1 1 juillet, l'animal ne présente plus la moindre glycosurie. L'inges- 

 tion de 20S'' de glycose dans l'estomac ne fait apparaître dans l'urine que des traces 

 insignifiantes de sucre. L'animal est gras et bien portant. Pèse 27008^ 



» Le 1 1 juillet, on pratique la piqûre diabétique du plancher du quatrième ven- 

 tricule. Au bout de quelques heures, la glycosurie atteint un chiffre assez élevé : 

 1 ,7 pour 100. 



» A l'autopsie de l'animal, on ne retrouve plus le pancréas. 



)) On voit donc par cette exjjérience de longue duiée : 1° que la survie est 

 possible chez le lapin, malgré la destruction complète du pancréas; 2° que 

 la glycosurie est transitoire et que, lorsqu'elle a cessé, on ne la voit plus 

 reparaître, que, en un mot, les animaux guérissent de leur diabète; 3° que 

 chez le lapin privé de pancréas et redevenu normal, la piqûre classique du 

 bulbe fait apparaître la glycosurie. 



» Il s'est produit, dans le cours de nos expériences, certains autres faits 

 qui montrent le peu de gravité de la glycosurie provoquée par la destruc- 

 tion du pancréas. Si, lorsque la glycosurie avait atteint sa pleine intensité, 

 on supprimait les féculents de l'alimentation, la glycosurie cessait; mais, 

 si immédiatement après on donnait de nouveau de l'avoine à l'animal, la 

 glycosurie ne reparaissait pas toujours. Pour d'autres animaux, la glycosurie 

 était très instable, et l'on observait sa disparition et sa réapparition spon- 

 tanées en analysant les différentes portions d'urine émises dans le courant 

 des vingt-quatre heures. 



» D'après ces expériences, il semble que le pancréas du lapin n'ait pas 

 l'importance fonctionnelle du pancréas de certains autres animaux, du 

 chien par exemple. Mais, cette proposition n'étant basée que sur la com- 

 paraison des effets produits par la destruction lente du pancréas, d'une part, 

 et par l'ablation chirin-gicale de cette glande d'autre part, c'est-à-dire sur 

 les résultats de deux méthodes absolument dissemblables, il pourrait rester 

 encore des doutes sur sa justesse. En effet, Schiff aurait pu détruire com- 

 plètement (?) le pancréas du chien par une injection de paraffine fondue 

 dans le canal de Wirsung, et il n'en serait résulté aucun phénomène mor- 

 bide (résultats négatifs contraires aux expériences de Cl. Bernard, en ce 

 qui concerne, du moins, les troubles digestifs). La déduction logique de 



