( 24o ) 



ce tait serait que la destruction lente du panciéas n'a pas les mêmes eiïets 

 que sa suppression brusque par l'ablation chirurgicale. Pour nous qui 

 n'avons pas encore obtenu cette destruction rigoureusement totale du 

 pancréas chez le chien par la méthode de Schiffetqui savons, d'autre part, 

 que l'ablation incomplète du pancréas n'est pas suivie de glycosurie, nous 

 réservons notre opinion et nous ne saurions affirmer que les phénomènes 

 que nous avons observés chez le lapin puissent être généralisés pour 

 d'autres espèces. » 



PHYSIOLOGIE EXPÉRIMENTALE. — De l'interférence des excitations dans 

 le nerf . Note de M. IV. Wedessky, présentée par M. Chauveau. 



« On a soulevé plusieurs fois, en Physiologie, la question de l'interfé- 

 rence des excitations, surtout dans le but d'expliquer les phénomènes 

 d'inhibition ; mais on n"a émis, généralement, à ce sujet que des réflexions 

 théoriques n'ayant pas de base dans les données expérimentales directes, 

 tant qu'il s'agissait des appareils physiologiques complexes; et lorsqu'on 

 tentait des recherches sur un appareil quelconque simple, par exemple 

 sur le nerf, les expérimentateurs se heurtaient aux actions électrotoniques 

 des courants irritants ou ne trouvaient point du tout les phénomènes en 

 question. On peut facilement s'en convaincre en comparant les deux 

 articles de M. Gruenhagen dans les Arc/iii'es de PJluger (t. 34 et 36). 



» Les raisonnements récents de M. Kaiser sur l'interférence (^Zeitsch. 

 fur Biologie, p. 417; 1892), raisonnements bien étranges et dont je me 

 réserve de faire autre part l'analyse, m'ont engagé à tenter des recherches 

 directes sur le nerf. Le téléphone présente un excellent appareil pour de 

 pareilles études. En effet, tous les physiologistes auxquels j'ai eu l'occasion 

 (notamment pendant le dernier Congrès, à Liège, en 1892) de faire la dé- 

 monstration téléphonique des courants d'action du nerf ont' pu se con- 

 vaincre que cet appareil physique exprime bien sensiblement ces oscilla- 

 tions électriques nerveuses. Aussi les services d'un indicateur pareil sont 

 surtout précieux quand le nerf est soumis à l'action de deux irritations 

 simultanées. 



» Une circonstance pourrait mettre obstacle aux expériences proposées : le télé- 

 phone accuse une grande sensibilité aux actions unipolaires du courant induit, sensi- 

 bilité qui apparaît surtout quand on applique au nerf des courants de deux appareils 

 d'induction; j'ai déjà signalé ce fait dans mes expériences publiées en 1884. Mainte- 

 nant j'ai écarté cet obstacle, en isolant bien les deux appareils d'induction l'un de 



