( ^4i ) 



l'autre el en rapprochant autant que possible (jusqu'à i""',5) Fun de l'autre les deux 

 fils de platine dont est formée chaque paire de mes deux électrodes excitantes. En 

 même temps l'écarlement des deux paires (A et B) l'une de l'autre, ainsi que l'écar- 

 tenjent de celles-ci des électrodes (T), qui dévient les ondes d'excitation au téléphone, 

 n'ont pas été moindres que i2™'°-i5°"°. 



» Les indications du téléphone étant indépendantes du courant de repos du nerf, il 

 était possible de disposer les électrodes de deux façons : la première disposition as- 

 signe aux électrodes A et B une moitié du nerf, soit la supérieure, tandis qu'elle ré- 

 serve aux électrodes T une autre partie, soit l'inférieure ; la seconde disposition rap- 

 porte les électrodes A et B aux extrémités opposées du nerf, tandis que les électrodes T 

 relient le téléphone avec le milieu du nerf. Dans la première disposition les ondes 

 d'excitation arrivent au téléphone après qu'elles ont subi complètement leur action 

 réciproque les unes sur les autres et, outre cela, après que les ondes nées eu A ont 

 encore éprouvé une altération sous l'inlluence des courants c[ui excitent la partie B. 

 Dans la seconde disposition cette dernière altération est réservée pour les ondes 

 d'excitation et le téléphone les saisit à la place même de leur rencontre. 



» Ma préparation consistait toujours en quatre nerfs de grenouille formant un pa- 

 quet dans lequel les nerfs se collaient avec les bouts homonymes dans la première dis- 

 position, avec les bouts hétérogènes dans la seconde. Je n'ai employé jusqu'à présent 

 que les courants induits tétanisants, ayant des raisons de croire que le fait même de 

 l'interférence peut être constaté plus facilement en employant cette irritation que des 

 chocs électriques isolés. On commençait toujours l'expérience en déterminant le seuil 

 d'irritation pour A aussi bien que pour B. Ensuite on étudiait comment le son télé- 

 phonique se modifie, quand on augmente l'intensité de l'un ou de l'autre irritant em- 

 ployé et quelles modifications éprouve le son provoqué par un irritant quand on y 

 ajoute l'autre et vice versa. Le nerf étant infatigable acco.-de, pour de pareilles com- 

 paraisons, tout le loisir désiré et tous les avantages de la stabilité des phénomènes. 

 V'ers la fin de l'expérience on tuait le nerf avec l'ammoniaque; les courants d'action 

 disparaissent tout de suite, en abandonnant le champ libre à des manifestations 

 physiques de l'irritant. Or, ces dernières ne s'accusent, sur le nerf tué, que si les 

 courants appliqués ont une intensité très exagérée. 



» Les phénomènes physiologiques observés sont très variables selon l'intensité et 

 la fréquence de deux irritations combinées. Mais voici qui est caractéristique pour 

 les expériences de ce genre. Aussitâl que les deux irritants commencent à agir sur 

 le nerf simultanément, les sons nerveux correspondant à tous les deux faiblissent 

 d'une façon tout à fait prononcée et en même temps des bruits différents, très 

 variables, d'après les conditions expérimentales, et toujours faibles se manifestent 

 au téléphone. Si l'on entend encore, à côté de ces derniers, les sons primitifs afi'aiblis, 

 ceux-ci accusent toujours des variations rythmiques en leur intensité (battements). 

 On observe tout cela, sous une forme bien expressive, par exemple, dans les conditions 

 suivantes : Soit la disposition première: en B agissent loo irritations par seconde et 

 en A agissent 5oo irritations par seconde. Le son nerveux produit par cette grande 

 fréquence est toujours faible quelle que soit l'intensité des courants; au contraire le 

 son produit par loo irritations d'une intensité modérée est déjà assez fort. C'est pour- 

 quoi, si tout en écoutant le son B on y ajoute instantanément le son A, on est surpris 



C. R., 1893, 2' Semestre. (T. CXVII, N° 4.) ^2 



