( 353 ) 



qui montre, à mon avis, qu'il n'a pas déterminé la vraie trajectoire du 

 typhon. Je laisse la parole au P. Chevalier en abrégeant quelque peu : 



» Jusqu'à 3'' après midi du lo, tout est régulier dans le mouvement du typhon, 

 mais à partir de là nous entrons dans une mytérieuse part de son histoire : la marche 

 du baromètre indique, en elTet, à ce moment, un total changement dans la basse 

 pression centrale. J'ai été curieux de déterminer ce fait avec toute l'évidence possible, 

 mais il faut reconnaître qu'un fait pareil est plus aisé à établir qu'à expliquer. 



» Je vais tâcher cependant d'en présenter une explication. 



» Les météorologistes s'accordent à reconnaître que les typhons, les cyclones, les 

 tornados et les trombes sont des phénomènes de même nature qui ne diffèrent entre 

 eux que par des particularités, par exemple la grandeur et les dimensions en hauteur 

 de ces phénomènes. Or les tornados ne sont autre chose que des tourbillons qu'on 

 voit descendre des nues en dévastant tout ce que leur pointe rencontre sur le sol. 



» De plus, ces tornados, après avoir ravagé le sol, remontent parfois en l'air et 

 cessent totalement leurs ravages, pour redescendre ensuite et les recommencer sur la 

 même trajectoire ('). Ces mouvements sont absolument indépendants des accidents 

 topographiques qui, bien certainement, n'exercent aucune action sur les tornados. 



» Cela posé, puisque les typhons ne diffèrent des Iromljes et des tornados (|ue par 

 l'ènormilé de leurs dimensions en tous sens, il est permis de supposer que ce mouve- 

 ment alternatif de descente et de retrait temporaires peut se produire aussi dans les 

 premiers. Seulement ce phénomène, aisément perceptible dans les tornados, ne se fera 

 pas sentir de même dans les tvphoas. 



» Dans les tornados, la faible pioporlion de la largeur comparée avec la hauteur 

 fait comprendre que, si la pointe coniijue se relève, le tourbillon tout entier se relève 

 avec la pointe et cesse de loucher le sol. Dans le typhon, au contraire, dont la largeur 

 est telle qu'aucun spectateur ne peut l'embrasser en entier, cette largeur l'ail f[ue le 

 relèvement de la partie centrale n'empêche pas les parties extérieures du tourbillon 

 de toucher le sol et de continuer les dévastations commises le long de la livijecloire. 



» La première conséquence sera évidemment un grand changement dans la dépres- 

 sion centrale, que cette dépression soit l'efTet dynamique d'un tourbillonnement 

 violent qui modifie la transmission de la pression, comme le veut M. Faye, ou celui 

 d'une raréfaction physique de l'air dansée centre. 



» La deuxième conséquence sera un prompt abatlement du vent autour du centre 

 du lyphon. Une large aire de faibles gradients succédera aux vents violents du centre, 

 et ceux-ci seront remplacés par des vents plus modérés. 



» Une troisième conséquence sera l'existence d'un anneau de plus profonds gra- 

 dients, et par conséquent de vents plus forts autour de l'aire centrale. 



» C'est par cette alternative d'abaissements'et de relèvements qu'on peut se rendre 

 compte de la dilférence que présentent les typhons dans leur région centrale. On sait 

 qu'en général il y existe un calme absolu. M. Sprung incline à croire que c'est un 



(') Et cela, à plusieurs reprises, jusqu'à ce c[u'ils se relèvent définitivement et \ûiit 

 se confondre avec la masse nuageuse i[ui les porte. 



