( 491 ) 

 lement à la surface du vitellus, et qui est constiluée par plusieurs assises 

 de cellules. En même temps que la calotto s'étend, le blastoderme s'épais- 

 sit vers ses bords, tandis que sa partie centrale s'amincit progressivement; 

 de telle sorte que, à travers cette région amincie, on aperçoit par transpa- 

 rence le vilellus qu'elle recouvre. Dans les œufs traités par les réactifs, 

 chez lesquels le vitellus est très foncé alors que le blastoderme est blanc 

 et opaque, cette région apparaît donc comme une tache noire qui tranche 

 nettement avec la zone périphérique blanche. Or cette portion amincie 

 répond précisément au pôle germinatif de l'œuf, sur lequel la calotte 

 blastodermique primitive avait fait son apjjarition. Aussi, grâce à la pré- 

 sence de la tache noire que nous observerons sur ce pôle à tous les stades 

 du développement, nous posséderons un point de repère extrêmement 

 précis, qui nous permettra de déterminer le mode d'extension du blasto- 

 derme et ses rapports avec l'embryon. 



» Cette question a beaucoup préoccupé les naturalistes. Elle se résout 

 facilement chez les Amniotes où l'embryon occupe le centre du blasto- 

 derme, qui s'accroît régulièrement sur le vitellus et qui se ferme sur le côté 

 opposé à cet embryon. Mais chez les Anamniotes, où l'embrvon occupe 

 une position marginale et où le blastopore vitellin se ferme immédiate- 

 ment derrière lui, il est beaucoup plus difficile de reconnaître la marche 

 suivie par le blastoderme dans~son extension, et les auteurs qui ont voulu 

 s'en rendre compte sont arrivés à des résultats contradictoires. Les diffé- 

 rentes explications qui ont été données de ce processus ont été exposées 

 et discutées par M. Henneguy dans son travail sur le développement des 

 Poissons osseux. Kuppfcr a admis que le centre du blastoderme restait 

 fixe au pôle germinatif, tandis qu'il se développait régulièrement et pro- 

 gressivement à la surface du vitellus pour se fermer au pôle diamétrale- 

 ment opposé; l'embryon suivrait le blastoderme dans son mouvement 

 d'extension, tout en s'accroissant. OEllacher pense que la région du blas- 

 toderme qui fournit l'embryon reste fixe pendant que le blastoderme en- 

 veloppe le vitellus; l'extrémilé caudale reste en place tandis que l'extré- 

 mité céphalique s'accroît et suit le blastoderme dans son mouvement. Au 

 contraire, His croit que l'extrémité céphalique ne change pas de place et 

 que le reste de l'embryon s'allonge en auivantje blastoderme. Miecz. von 

 Rowalewsky, en étudiant des œufs ovoïdes de Cyprin doré et d'une espèce 

 marine indéterminée, œufs dont la forme même lui fournissait un point <le 

 repère, a vu que l'extension du blastoderme s'opérait régulièrement au 

 début de la segmentation suivant le schéma de Ruppfer, pour se faire en- 



