36 ANNALES DE LA SCIENCE AGRONOMIQUE. 



ayant fixé jusqu'à 2.78 d'ammoniaque pour 1,000, conformément à 

 ce qui avait eu lieu pour la dissolution d'ammoiiiaciue caustique, il 

 fut procédé à cin{j lévigations successives qui enlevèrent : 



l^Mévigation 0.278 d'ammoniaque. 



2<= — 0.633 — 



3'= — 0.813 — 



4^ — 0.416 — 



je _ . . . .• 0.242 — 



2.382 d'ammoniaque. 



Celle quantité, par rapport à celle de 4,872 absorbée effective- 

 ment, représente environ la moitié. Les résultats obtenus avec une 

 dissolution d'ammoniaque libre dans la 5^ série d'expériences, se 

 trouvent ainsi confirmés. 



9*' série. — La même nature d'essais a été répétée sur le sol de la 

 S*" série, après traitement par une dissolution concentrée de chlor- 

 hydrate d'ammoniaque renfermant 8.02 d'ammoniaque par 1,000. 



Le sol ayant séparé 3.20 d'ammoniaque pour i, 000 abandonna 

 par quatre lévigations les quantités suivantes : 



r*^ lévigation 0. i09 d'ammoniaque. 



2« — 0.6i6 — 



3^ — O.Sll — 



4« — 0.499 — 



2.0GÔ d'ammoniaque. 



Cette quantité, par rapport à celle de 9.60, effectivement absorbée 

 par le sol, représente encore environ la moitié, et confirme les résul- 

 tats obtenus dans la 5" et la 8" série. 



Ainsi, que le sol ait absorbé de l'ammoniaque à l'étal libre ou à 

 l'étal de combinaison avec l'acide sulfurique ou chlorhydrique, l'eau 

 en enlèvera de nouveau une certaine quantité, mais dans chacun des 

 cas, la propriété tju'a le sol de retenir l'ammoniaque est beaucoup 

 plus grande que celle dont il jouit de la rendre à l'eau. 



Vœlcker tire des neufs séries d'expériences que nous avons résu- 

 mées les conclusions suivantes : 



1. Tous les sols soumis à l'expérience ont la propriété de retenir 

 l'ammoniaque contenue dans une dissolution aqueuse ; 



