ALIMENTATION DU CHEVAL DE TRAIT. 391 



le 9 juin. Ln perte de poids considérable coiislalée le 17 mai corres- 

 pond à des coliques dont le cheval a été atteint et à un rninimiiin 

 d'eau bue. La ration a donc été suffisante pour l'entretien du 

 cheval du 12 avril au IcS mai, temps pendant lequel il a parcouru 

 tous les deux jours environ 00 kilomètres. 



Cheval n" 2. — Ce cheval a reçu la ration de transport pendant 

 les mois suivants : 



Décembre dSSO. — L'examen des courbes montre que le poids du 

 cheval a augmenté du 1" au 31 décembre et qu'il y a eu une légère 

 formation de chair, car les courbes moyennes de l'eau bue et de 

 l'eau rendue sont presque parallèles et leurs ordonnées croissent 

 moins rapidement que celle de la courbe du poid.< vif du cheval. 

 Dans ce mois, le chemin parcouru au pas était en moyenne de 

 18,990 mètres par jour. 



Mai 1881. — Pendant ce mois, le cheval a parcouru au trot en 

 moyenne 17,745 mètres. 



La courbe moyenne du poids du cheval tend à s'abaisser légère- 

 ment. Toutefois, la perte de poids est très faible, puisque le 8 mai il 

 pèse 408'' ,3 et le 7 juin 400 kilogrammes, après avoir passé par 

 408'', le 21 mai et 40 'î'',^ le juin. Et encore faut-il remarquer que 

 le poids minimum correspond à un minimum d'eau bue. Dans ce 

 cas, la ration semblerait avoir été un peu juste pour l'entretien du 

 cheval. 



Du J^' décembre 1881 au 12 janvier 1882. — Le cheval suivait la 

 voiture au trot et faisait, par jour de sortie, une moyenne de 02 ki- 

 lomètres. L'examen des courbes montre que la ration a été insuffi- 

 sante pour maintenir le cheval en état. En effet, au début, le l^"" dé- 

 cembre, il pesait 415'', 5 et le 12 janvier son poids tombait à 400'',2 

 après avoir passé par 424'',5 le décembre et 403 kilogrammes le 

 10 janvier. A partir du 12 janvier, ce cheval a été mis au repos avec 

 la ration d'entretien. 



Cheval n" 3. — Janvier 1881 . — L'examen des courbes montre 

 que le poids du cheval s'est constamment accru et que cet accrois- 

 sement est dû, pour une large part, à une production de chair. En 

 effet, on remarque que les courbes moyennes de l'eau consommée 

 cl de l'eau rendue sont assez concordantes ; il n'est donc pas proba- 



