( '72 ) 

 d'un transmetteur voisin que s'il e&i complètement (^) enveloppé métallique- 

 ment. D'après cela, il est aisé de concevoir un dispositif électrique tel que 

 A^ soit recouvert automatiquement dès que le courant qui fait fonctionner 

 A, se ferme et se découvre aussitôt que A^ s'arrête. A^ garde ainsi toute sa 

 sensibilité pour les actions faibles et n'est impressionné que par B, . De la 

 même façon, B^ n'obéira pas à B^, mais seulement à A^. En opérant par 

 intermittences suffisamment prolongées et en variant ces intermittences, 

 les navires en présence seront respectivement avertis et, à la rigueur, cela 

 pourra suffire. 



» N'oublions pas qu'il faut entendre par récepteur non seulement le radioconduc- 

 teur, mais son circuit tout entier. A cause de l'emploi nécessaire delà tige verticale et 

 du conducteur au sol, l'enveloppement de l'ensemble par une cage en métal continu 

 ou en fine toile métallique est impossible, mais l'enveloppement des pièces principales 

 suffira si l'on produit par le mouvement de la cage un déclenchement qui fait sortir 

 momentanément du circuit la tige et le conducteur au sol. 



» II. Il serait utile que les directions de marche et les variations de dis- 

 tance fussent approximativement reconnues. 



» En ce qui concerne les indications de direction, si les radioconduc- 

 teurs étaient assez sensibles pour être impressionnés à très grande distance 

 sans leurs annexes (longues liges collectrices et conducteurs au sol), on en 

 placerait un dans une cage métallique ouverte seulement sur une face et 

 mobile sur un support tournant, l'orientation de l'ouverture au moment 

 où la sonnerie se fait entendre renseignerait à peu prés sur la direction 

 d'où viennent les ondes (il s'agit ici d'actions à grande distance). Cela ne 

 diffère pas essentiellement des réflecteurs dont parlent MM. Berget el 

 Decombe, mais en raison de la nécessité actuelle des annexes, le problème 

 reste sans solution. 



» La question de la distance semble plus abordable. En premier lieu, 

 une seule étincelle du transmetteur suffit pour influencer le récepteur 

 à distance moyenne; au contraire, à très grande distance, l'action n'a lieu, 

 par une sorte d'accumulation d'effets, que par un nombre d'étincelles qui 

 croît avec l'éloignement. En second lieu, des expériences analogues à celles 

 des fentes et des ouvertures de ma Note du 4 juillet seraient assurément 

 susceptibles de conduire à l'emploi d'enveloppes qui permettraient, par la 

 comparaison des effets, de juger de l'accroissement ou de la diminution de 

 distance. » 



(') Séance du 4 juillet 1898 ; t. CXXVII, p. 44. 



