( '77 ) 

 l'acide azotique, la substance active peut être incomplètement séparée du 

 plomb par l'acide sulfurique. En épuisant le sulfate de plomb par l'acide 

 sidfurique étendu, on parvient à dissoudre en grande partie la substance 

 active entraînée avec le sulfate de plomb. 



» La substance active se trouvant en solution avec le bismuth et le 

 cuivre est complètement précipitée par l'ammoniaque, ce qui la sépare du 

 cuivre. 



» Finalement le corps actif reste avec le bismuth. 



» Nous n'avons encore trouvé aucun procédé exact pour séparer la 

 substance active du bismuth par voie humide. Nous avons cependant effec- 

 tué des séparations incomplètes basées sur les faits suivants : 



» Dans la dissolution des sulfures par l'acide azotique, les portions les 

 plus faciles à dissoudre sont les moins actives. 



» Dans la précipitation des sels par l'eau les premières portions préci- 

 pitées sont de beaucoup les plus actives. 



» Nous avions observé qu'en chauffant la pechblende on obtenait par 

 sublimation des produits très actifs. Celte remarque nous a conduits à un 

 procédé de séparation fondé sur la différence de volatilité du sulfure actif 

 et du sulfure de bismuth. On chauffe les sulfures dans le vide dans un tube 

 de verre de Bohême vers 700°. Le sulfure actif se dépose sous forme 

 d'enduit noir dans les régions du tube qui sont à 25o°-3oo°, tandis que le 

 sulfure de bismuth reste dans les parties plus chaudes. 



)> En effectuant ces diverses opérations, on obtient des produits de plus 

 en plus actifs. Finalement nous avons obtenu une substance dont l'activité 

 est environ 4oo fois plus grande que celle de l'uranium. 



» Nous avons recherché, parmi les corps actuellement connus, s'il en est 

 d'actifs. Nous avons examiné des composés de presque tous les corps 

 simples; grâce à la grande obligeance de plusieurs chimistes, nous avons 

 eu des échantillons des substances les plus rares. L'uranium et le thorium 

 sont seuls franchement actifs, le tantale l'est peut-être très faiblement. 



» Nous croyons donc que la substance que nous avons retirée de la 

 pechblende contient un métal non encore signalé, voisin du bismuth par 

 ses propriétés analytiques. Si l'existence de ce nouveau métal se confirme, 

 nous proposons de l'appeler polonium, du nom du pays d'origine de l'un 

 de nous. 



» M. Demarçay a bien voulu examiner le spectre du corps que nous étu- 

 dions. Il n'a pu y distinguer aucune raie caractéristique en dehors de celles 

 dues aux impuretés. Ce fait n'est pas favorable à l'idée de l'existence d'un 



