( M7 ) 

 ces bandes vasculaires, on reconnaît que les bandes dont ils sont formés 

 offrent exactement la même forme que ceux qui constituent ces bandes 

 elles-mêmes et ne s'en distinguent que par la minceur de leurs parois. 

 Quelquefois même certains éléments situés sur la limite commune pré- 

 sentent, sur une moitié de leur pourtour, l'aspect des trachéides avoi- 

 sinantes, et, sur l'autre moitié, l'aspect des éléments du rayon compris entre 

 les deux bandes vasculaires. Enfin, si l'on recourt, pour s'assurer de la 

 véritable nature de ces divers éléments, à des coupes longitudinales diri- 

 gées dans le sens tangentiel, on constate que ces rayons, en apparence 

 cellulaires, sont uniquement formés de trachéides rayées semblables à 

 celles des bandes ligneuses contiguës, mais à parois plus ou moins altérées 

 et amincies, parfois profondément corrodées. Quelques échantillons moins 

 altérés montrent, d'ailleurs, des portions importantes de l'anneau ligneux 

 nettement continues, offrant seulement quelques indentations irrégulières 

 et dénotant un commencement d'altération. 



» L'anneau ligucux est donc, en réalité, parfaitement continu et, sur 

 les échantillons les mieux conservés, il présente à sa périphérie des poin- 

 tements formés d'éléments très fins, tout à fait semblables à ceux qu'on 

 observe chez le Lepid. Harcourtii. Les altérations qui ont si notablement 

 modifié l'aspect des trachéides vues en coupe transversale semblent s'être 

 produites en arrière des cordons sortants, au fond des sinus compris entre 

 les poinlements périphériques : de là leur position régulière et l'apparence 

 trompeuse qui en résulte. 



)) On a, par conséquent, affaire là à un véritable Lepidodendron, voisin 

 surtout du Lepid. Haj-courtii el dépourvu, comme lui, de bois secondaire. 

 A ces échantillons, qu'il faut désormais classer sous le nom de Lepidoden- 

 dron DerbyiB. Ren. (sp.), sont associées des quantités innombrables de 

 feuilles aciculaires de Lepidodendron, silicifiées, empilées les unes sur les 

 autres et qui probablement appartenaient à la même plante. Elles ressem- 

 blent de tout point à celles dont les empreintes accompagnent, dans les 

 gisements de Rio Grande do Sul, le Lepid. Pedroanum Carr. (sp.), et l'on 

 peut se demander si le Lepid. Derbyi ne représenterait pas les tiges ou les 

 rameaux silicifiés de celui-ci; ses coussinets sont trop fortement corrodés 

 et trop défigurés pour qu'on puisse les comparer utilement à ceux du 

 Lepid. Pedroanum; toutefois leur espacement plus considérable me porte 

 à croire qu'il n'y a pas identité spécifique. » 



