( 298 ) 



et le sac stomacal priinilif. Le premier de ces deux sacs s'étrangle progressivemenl 

 dans la suite pour engendrer la cavité branchiale de l'individu ventral, celle de l'in- 

 dividu dorsal se constituant aux dépens de la partie médiane de la cavité entérique ; 

 les deux cavités branchiales restent reliées très longtemps l'une à l'autre par un canal 

 étroit. 



» Le sac stomacal primitif s^élrangle lui aussi vers son milieu et ses deux parties 

 deviennent respectivement l'estomac de l'individu dorsal et celui de l'individu ventral. 



» Chacun de ces deux individus se constitue ensuite, par la soudure de ses trois 

 tronçons primitifs, branchie, estomac et intestin terminal ('). 



» Ces phénomènes évolutifs doivent-ils être regardés comme résultant 

 d'un véritable dédoublement de l'embryon ou simplement d'un bourgeon- 

 nement très précoce? 



» La première manière de voir, qui est celle de Salensky, se présente 

 naturellement à l'esprit lorsqu'on ne tient compte que de la précocité de 

 l'apparition de l'individu qui accompagne l'oozoïde et du fait de l'égal 

 développement des deux individus issus de l'œuf au moment de l'éclosion, 

 de leur persistance et du fait qu'ils bourgeonnent tous les deux pour ac- 

 croître la colonie, alors que chez d'autres Tuniciers, les Pyrosomes et les 

 Botryllidés, par exemple, l'oozoïde entre en régression avant môme 

 d'avoir conduit son premier bourgeon à maturité. L'absence de la vésicule 

 sensorielle et de la chorde dorsale chez l'individu ventral, bien que favorable 

 à l'hypothèse qu'il représente un blastozoïde, comme l'a bien fait remar- 

 quer CauUery (-), ne s'opposerait pas, d'une façon absolue, à l'interpré- 

 tation de Salenskv : il suffirait, pour la comprendre, que le dédoublement 

 de l'embryon ne se fit pas en deux parties rigoureusement égales, et que 

 l'une des moitiés fût privée des cellules primitives qui doivent respective- 

 ment évoluer en vésicule sensorielle et en chorde. 



» Il résulte des nouvelles recherches de l'un de nous, complétant ses 

 recherches antérieures ('), que le système nerveux de l'individu ventral 

 n'apparaît nullement par dédoublement, même inégal; il se forme à une 

 époque relativement tardive, alors que la vésicule sensorielle est déjà très 



(') Salenskv, Entwickl. der Synascidien. Mittheil. zu Napcl, Diplosoma, 1894; 

 Didemnam, iSgS; et A. PizoN, Embryogénie des Diplosomidés {Comptes rendus, 

 mars 1898, t. CXXVI). 



(') Gaullery, 5w/' l'interprétation morphologique de la larve double des TiifAo- 

 soma {Comptes rendus, aS novembre 1890, t. CXXI). 



(^) Antoine PizoN, Embryogénie de la larve double des Diplosomidés (Comptes 

 rendus, i4 mars iSgS, t. CXWl). 



