(3.8 ) 



stante kj, de façon à vérifier les équations (i) et à annuler les efforts à la 

 frontière. » 



PHYSIQUE. — Surjes rayons cathodiques simples. Note de M. E. Goi.dsteix. 



n Dans les Comptes rendus du g mai 1898, M. Deslandres a donné une 

 réponse à mes remarques sur les rayons cathodiques, contenues dans les 

 Comptes rendus du 25 avril. 



» Quant à deux des phénomènes mentionnés dans ma Note, M. Des- 

 landres reconnaît la priorité de ma publication ('). Mais M. Deslandres 

 ajoute que le second de ces faits, c'est-à-dire l'imperméabilité des corps 

 solides pour la répulsion cathodique, n'est peut-être pas aussi général que 

 moi et lui-même le pensions tout d'abord. Cependant l'expérience qu'il 

 cite à cet égard ne permet pas, dans mon opinion, des doutes sérieux 

 contre mon assertion. M. Deslandres fait tomber un faisceau de rayons 

 cathodiques sur un tube de verre entourant la partie supérieure du lîl ca- 

 thodique. Il observe alors une déviation partielle du faisceau ou, pour 

 préciser davantage, il observe une partie intense non déviée et une partie 

 moins brillante, qui est nettement repoussée. D'après mon opinion, cette 

 répulsion n'est pas produite par le fd cathodique lui-même, agissant à tra- 

 vers le tube qui entoure le fd, mais elle s'explique assez simplement par 

 le fait que le tube de verre se charge et se décharge périodiquement, pro- 

 duisant en conséquence comme cathode périodique la répulsion en ques- 

 tion et fonctionnant dans les instants intermédiaires comme simple objet 

 d'ombre, 



» M. Deslandres me reproche de l'avoir cité incomplètement. Il avait 

 dit : « Le rayon dévié par une capacité s'étale dans le sens perpendi- 

 » culaire à la déviation, et d'autant plus que le rayon est plus dévié. » 

 Les derniers mots « et d'autant plus, etc. » avaient été omis de ma part, 

 parce qu'ils me semblaient contenir un détail secondaire, d'ailleurs 

 trouvé et publié antérieurement par moi-même. Comme M. Deslandres 



(') 11 est vrai que mon Mémoire : Sur une noin'elle forme de répulsion élec- 

 trique, contenant les résultats en question, n'a pas paru dans les périodiques, mais 

 comme Livre séparé. Cependant plusieurs journaux et revues scientifiques en ont 

 donné des extraits assez détaillés (voir : Beibldlter der Physik, t. IV, p. 822-889; 

 1880; Fortschrilte der Physik, t. XXXVI, p. 870-884; N. Cimenlo, 3" série, t. X, 

 p. )43-i53; Phil. Mag., 5" série, t. XI, p. 479-488, etc.). 



