( .^21 ) 



RulimkorlTune machine de Iloltz, qui, en tournant à vitesse constante, ne 

 permet pas de variations de potentiel. 



» Ou pourrait éviter d'attribuer aux oscillations électriques un rôle trop 

 grand dans les phénomènes des rayons cathodiques, en observant que ces 

 rayons sont aussi produits par les décharges des piles constantes (' ). 



» Enfin, il me faut dire quelques mots sur la remarque de M. Deslandres, 

 qu'il n'a pas écrit un passage que j'ai cité. Il s'agit du passage suivant : 

 « Cette hypothèse explique bien la force répulsive émanée du Soleil, etc. 

 » {Comptes rendus, t. CXXIV, p. 678) ». Ayant en vue ce passage, j'avais 

 dit, dans ma Note, que M. Deslandres admet que l'action répulsive des 

 rayons cathodiques « explique bien la force répulsive, etc. «, et j'avais 

 renfermé entre guillemets seulement les mots que M. Deslandres a 

 écrits littéralement, mais en substituant aux mots « cette hypothèse » les 

 mots par lesquels je croyais rendre assez fidèlement l'essentiel de l'hypo- 

 ihèsè en question. Maintenant que M. Deslandres, dans sa dernière Note, a 

 précisé la force répulsive du Soleil « comme due simplement à la répulsion 

 bien connue que le rayon cathodique primaire exerce sur le corps qu'il 

 frappe (Crookes )...», il va sans dire que je dois accepter l'interprétation 

 donnée par M. Deslandres. J'ai donc seulement à constater qu'il n'explique 

 point comme moi la répulsion des queues des comètes par la déflexion 

 cathodique, mais par une autre espèce de répulsion, exercée sur les molé- 

 cules pondérables. 



» De mon côté, dans le Chapitre IV de mon Livre cité ci-dessus (p. 169- 

 189) et dans deux Mémoires insérés dans les Annalen der Physik, t. XI et 

 t. XII, j'ai essayé de démontrer que les phénomènes des rayons catho- 

 diques ne peuvent être expliqués par une répulsion exercée sur les molé- 

 cules pondérables. » 



OPTIQUE. — Sur la superposition de deux couples stèréoscopiques . 

 Note de MM. T. Marie et H. Ribaiit, présentée par M. Bouchard. 



(c Dans une Note précédente, nous avons montré les différents avantages 

 de la Stéréoscopie de précision. En réalité, un artifice permet une véritable 

 mensuration. 



(') Dans un travail qui vient de paraître, M. von Geitter {Annalen der Physik, 

 t. LXV) explique les divisions des faisceaux déviés comme produites par des rayons 

 successifs, mais il attribue cette succession à des oscillations des décharges. 



