( m ) 



moyen de l'expression 



; = 79,8 -H 0,0378/3 — 0,000001 9/''. 



» On voit que celte loi parabolique traduit les observations de manière satisfaisante. 

 Le coefficient de />' étant très petit, rélévation de la température de fusion est presque 

 proportionnelle à la pression ('). 



» J'ai étudié en 1897 quelques corps au moven d'un procédé, peut-être 

 imparfait, mais très simple. Deux branches d'un tube de verre capillaire 

 fermé plongent dans deux bains de températures différentes. L'une con- 

 tient de la naphtaline, l'autre le corps étudié. Le reste du tube est plein 

 de mercure, de sorte que la pression s'élèvera quand le tube sera chauffé 

 en partie. Pendant que les températures de l'un des bains varie lentement, 

 on observe à travers le verre, par le changement de volume et d'apparence, 

 la fusion dans une branche et simultanément la solidification dans l'autre 

 branche. On détermine ainsi les températures de fusion des deux corps à 

 une même pression qu'il n'est pas besoin de mesurer, puisque la loi de 

 fusion de la naphtaline est connue. 



» Voici quelques résultats : 



Naphlylamine oc. 



p I 5i5 900 



/ 48,5 60,5 68,3 



D ip hé ny lamine. 



p I 355 670 



t 52 62,5 70,5 



Paratoluidine. 



p 1 280 43o 570 780 



t 39 DO, 8 55 59,5 64 



» L'incertitude de ces chiflres ne dépasse pas un degré ou 3o atmosphères. 

 » En représentation graphique les points observés sont à peu près en ligne droite, 

 à l'exception du premier pour la paratoluidine. 



» Ces résultats ne confirment point l'existence des maxima que M. Da- 



(') M. Barus {American Journal of Science, 3" série, t. XLII, p. i25; 1891) a dé- 

 terminé les pressions correspondant à 83°, 90", 100°, 1 17° et i3o°. Elles s'écartent peu 

 de celte loi, pas au delà de 5o atmosplières. 



