( 396 ) 



longues et grêles. Dans le crâne à l'état parfait, l'apophyse poslorbitaire était proba- 

 blement unie à l'arc zygomatique. 



» De chaque côté du crâne, en avant de l'orbite, on voit une grande vacuité préor- 

 bitaire, de contour elliptique, limitée par l'apophyse préorbilaire, le maxillaire et la 

 partie antérieure de l'arc zygomatique. Derrière l'apophyse postorbitaire se trouve une 

 échancrure latérale étroite et profonde, représentant la fosse temporale. En arrière et 

 au-dessous de cette éciiancrure, on voit les débris d'un os d'apparence globuleuse, qui 

 paraît correspondre au pariétal et indiquerait un crâne pourvu d'une grande cavité 

 cérébrale. 



» De la mandibule, il n'y a de conservée que la partie antérieure, fixée à la région 

 inlermaxillaire par la gangue pierreuse, et un peu détournée de la position naturelle, 

 la partie postérieure ayant été refoulée vers le haut. La région mentonnière est très 

 robuste, mais avec les deux côtés de la mandibule complètement séparés; les deux 

 branches mandibulaires sont basses et pourvues d'une vacuité latérale considérable, 

 comparable à celle que l'on voit sur les mandibules des Oiseaux et des Reptiles. 



» De la denture, il ne reste en haut que les trois incisives de chaque intermaxillaire, 

 formant une série continue et ressemblant aux incisives des Singes ; ces trois dents, dont 

 la face antérieure est un peu bombée, ont à peu de chose près la même largeur, i™™, 5, 

 mais leur longueur diminue un peu de la première à la dernière. En bas, il y a deux 

 incisives, semblables de chaque côté; derrière la deuxième, on aperçoit une petite 

 dent rudiinentaire. L'état de la pièce ne permet pas de voir d'autres vestiges de 

 denture. 



)) Il est difficile de déterminer, même approximativement, de quel 

 groupe de Mammifères on doit rapprocher de préférence ce singulier 

 animal. lia forme des incisives, la séparation des branches mandibulaires, 

 la forme élargie du crâne, la disposition des orbites et leur fond osseux 

 complet paraissent indiquer une forme voisine des Lémuriens; mais la 

 courbe oblique vers le bas et en arrière du bord libre des intermaxillaires, 

 ainsi que \e faciès général, paraissent indiquer aussi des affinités avec les 

 chauves-souris. D'un autre côté, la présence d'une grande vacuité préor- 

 bilaire sur le crâne et d'une vacuité latérale sur les branches mandibulaires 

 sont des caractères qu'on n'a pas l'habitude de trouver chez les Mammi- 

 fères, et qui sont propres aux Reptiles. Enfin, l'oblitération complète de 

 l'ouverture du nez n'a encore été rencontrée ni chez les Mammifères ni 

 chez les Reptiles. 



» Quant à une interprétation phylogénélique, il n'y a pas lieu d'en 

 parler. Pour le moment, celte pièce jette le trouble dans toutes mes 

 conceptions sur les grandes lignes de l'évolution de la classe des Mammi- 

 fères. » 



