( 402 ) 



» Les blocs de tuf que j'ai découverts çà et là, dans le gisement quater- 

 naire de l'Abri-sous-Roche, sont blanc jaunâtre, poreux et assez friables. 

 Ils renferment des empreintes de feuilles fossiles, qui tranchent par leur 

 coloration plus foncée sur le milieu dans lequel elles se trouvent, et se 

 rapportent à trois espèces végétales différentes. Voici les faits qui résultent 

 de l'examen de chacune d'elles par M. B. Renault. 



» A. Le n" 1 est une feuille suborbiculaire. Le limbe n'est pas pelle, mais échancré 

 à la base; l'ensemble des caractères reconnaissables rapproche cette feuille de celles 

 du Cocculus latifolius (Saporta et Marion) des tufs de Meximieux. 



» B. Le n" 2 est un fragment de feuille, long de 7'^'^, montrant son bord denté à 

 partir de la première nervure sur une petite étendue. Nervure médiane très nette, 

 nervures secondaires également très visibles, inclinées d'environ 45" sur la nervure 

 principale, sensiblement parallèles, quelquefois bifurquées à l'extrémité; la distance 

 qui les sépare est de 5"™ à 6™""; les nervures tertiaires se détachent perpendiculaire- 

 ment aux nervures secondaires et forment, en se rejoignant au milieu de l'intervalle 

 de deux nervures, une bande réticulée caractéristique. Cette feuille, qui appartient au 

 genre Fagus, rappelle le Fagiis dentala Ung. du Miocène du Groenland ; cependant, 

 les nervures secondaires sont un peu plus rapprochées et les dentelures plus fines dans 

 l'échantillon de la Gaubert. 



» G. Le n" 3 est représenté par des feuilles d'assez grandes dimensions, subcordi- 

 formes ou elliptiques; nervure médiane un peu plus développée que les nervures 

 secondaires, celles-ci inclinées de 4o° environ sur la nervure médiane ; nervures ter- 

 tiaires fines, subperpendiculaires aux nervures secondaires; le limbe paraît peu épais, 

 il est gondolé et rappelle les feuilles de noisetier attachées aux rameaux non fruc- 

 tifères. Cet échantillon ressemble beaucoup au Cotyhis Mac Quarrii Heer, du 

 Miocène du nord du Groenland. 



)) D. Sur le même fragment de tuf se voit une portion très incomplète de feuille, à 

 limbe peu épais, portant cinq nervures qui se bifurquent à des distances plus ou 

 moins grandes du point d'insertion du pétiole ; les bifurcations se font sous un angle 

 plus aigu que dans le Cocculus latifolius. Toutefois les mailles du réseau formé par 

 la rencontre des nervures secondaires et tertiaires sont irrégulières de forme et de 

 grandeur et rappellent celles que l'on observe sur cette espèce. L'échantillon est trop 

 incomplet pour que l'on puisse en faire une espèce distincte; M. Bernard Renault l'a 

 désigné sous le nom de Cocculus sublatifolius, en l'élevant seulement au rang de 

 variété. 



» En résumé, les fragments de feuilles que je viens de signaler semblent 

 appartenir ou être comparables à des espèces rencontrées dans des terrains 

 qui diffèrent notablement par leur âge : le Pliocène de Meximieux et le 

 Miocène du Groenland; par conséquent il peut naître quelques doutes dans 

 i'esprit sur l'attribution exacte de ces échantillons, incomplets et trop peu 

 j^QTi^breux, à des espèces ayant vécu à une aussi grande distance dans 



