( 442 ) 



et, pour la position du centre de la nébuleuse par rapport à cette même 

 étoile, les mesures anciennes donnent : 



Aï. A(D. 



D'Arresl -t- 11,26 -1-19,5 



Struve -1-10,87 -1-18,7 



Vogel -h 10,79 +i9''i 



-t- 10,96 -t- 19,2 



» Le point brillant de M. Serapliimoff est donc le point central delà 

 nébuleuse dont l'éclat, variable, serait actuellement augmenté, et non pas 

 une réapparition de l'étoile temporaire de i885, dont la position, mesurée 

 alors par M. Bigourdan, est assez différente. 



M Le point brillant ressemble, d'ailleurs, non pas à une étoile vraie, 

 mais à un noyau de comète, et a environ 3" de diamètre. Il est enveloppé 

 dans une nébulosité brillante à éclat régulièrement décroissant, en sorte 

 que l'apparence de la portion centrale de la nébuleuse est celle que 

 J. Herschel décrivait en 1826. Le noyau a été vu en 1847. 



» Une condensation analogue se montre dans la nébuleuse sphérique 

 qui est au sud de la nébuleuse principale, et, vu l'aspect granulé de ce der- 

 nier astre, elle ressemble tout à fait à une comète. 



» La comparaison détaillée de l'apparence actuelle de la nébuleuse avec 

 les dessins anciens de Herschel, de G. -P. Bond, et avec la photographie 

 obtenue en 1888 par M. Roberts, montre des différences assez sensibles ; 

 c'est ainsi que les deux grands rayons obscurs de Bond sont très peu 

 visibles et que la nébuleuse est moins elliptique qu'on ne l'indique en 

 général. 



» L'étude de la photographie de M. Roberts, qui ne montre pas de 

 point central, exige d'assez nombreuses épreuves photographiques, déjà 

 commencées par M. F. Courty, mais qui ne seront terminées qu'après la 

 Lune. » 



MÉMOIRES LUS. 



M. Ch.-V. Zenger donne lecture d'une Note intitulée : « Imitation des 

 phénomènes solaires par des décharges d'électricité dans un espace rempli 

 de gaz et de poussières ». 



(Commissaires : MM. Wolf, Mascart, Radau.) 



