( I20 ) 



» II. Toxopne listes. — Pour les Toxopneustes, j'ai déjà raconté l'histoire des 

 cultures A, B et G qui m'ont servi pour les études sur la parthénogenèse. 



» Dans la culture D, j'ai rencontré une larve le 17 dans les Lœb eau distillée et 

 point dans les Lœb eau de mer. Les cultures E, H, I montrent le développement avec 

 des larves parlhénogénétiques aussi bien dans l'eau de mer que dans la solution Lœb. 

 La culture FG du 17 mai est au contraire tout à fait probante, tandis que, dès le 18, 

 les œufs restés dans l'eau de mer donnaient des larves parthénogénétiques très notn- 

 breuses. Les œufs ayant séjourné dans les solutions Lœb eau distillée et Lœb eau de 

 mer montraient seulement la segmentation, avec une remarquable épaisseur'de l'épi- 

 thélium entodermique, qui est surtout remarquable chez les œufs ayant séjourné dans 

 Lœb eau distillée. Le 19, tandis que les larves parthénogénétiques normales com- 

 plètent leur tube digestif, il y a retard très évident chez celles ayant passé par les so- 

 lutions Lœb, surtout eau distillée. L'invagination gastrulaire se fait mal ou est à peine 

 indiquée, et, pour les Lœb eau distillée, les conservés jusqu'au 21 se ratatinent de 

 plus en plus, sans montrer aucun progrès dans le développement. 



» Pour les Lœb eau de mer, quoique un nombre immense soit attardé et qu'il y ait 

 de toutes petites larves, les choses vont décidément mieux, et l'on voit même le 21 un 

 petit Pluteiis dont les bras ont o^^jiS de long. Mais tout développement s'arrête 

 le 22. Cette culture (FG) mal réussie, et qui n'arrivera pas chez les fécondés à donner 

 de Plutei, est intéressante : par ce fait qu'elle nous a donné des larves parthénogéné- 

 tiques chez les œufs demeurés dans l'eau de mer, de même que dans ceux ayant passé 

 dans les solutions salines. Il est à remarquer qu'il y eut un retard très net, pour les 

 œufs ayant passé par les solutions salines, surtout Lœb eau distillée sur les larves par- 

 thénogénétiques ordinaires. Il est à remarquer aussi que les œufs ont résisté à ces 

 solutions salines (au titre indiqué par Lœb) et même subirent un commencement de 

 développement. Aucune de celles de la culture (A), qui donna de nombreuses larves 

 parthénogénétiques, ne résista à la solution indiquée par Delage. La solution saline 

 retarde donc, tout au moins, le développement et même elle l'arrête quand la concen- 

 tration est trop forte. 



» III. Spliœrechinus. — La culture E du aS, qui avait donné quelques larves par- 

 thénogénétiques, a montré le 26 une seule larve à parois fort épaisses (parthénogé- 

 nétique Lœb eau distillée). A la fin de la culture, on voit quelques blaslulas irrégu- 

 lières. Les œufs fécondés après deux heures de séjour dans ce liquide n'ont rien donné 

 le premier jour; mais, le 27, on a observé trois larves encore plus en relard que 

 celles provenant de Lœb eau de mer. Dans Lœb eau de mer, aucune larve parlhéno- 

 génétiqiie. Dans les fécondés après deux heures, quelques larves fort en retard sur la 

 fécondation normale se voient le 26 et encore le 27. Il est à remarquer que les œufs 

 témoins de celle culture, fécondés après deux heures, avaient donné des blastulas 

 normales, de même que les œufs fécondés immédiatement. Les F n'ont donné aucun 

 résultat favorable. Culture G du 26, où l'on avait essayé seulement le liquide Lœb 

 eau de mer : Les œufs ayant passé par ce liquide commençaient déjà à pourrir le 27, 

 tandis que les œufs témoins, s'ils n'avaient pas fourni de larves parthénogénétiques, 

 semblaient du moins en parfait étal, el que les fécondés avaient donné un nombre 

 immense de larves. 



» Conclusion. — De tout cela, il me semble logique de conclure que la 



