( '25 ) 



dans les feuilles des rosettes encore jeunes, et par ce moyen il est toujours très facile 

 de distinguer les deux, tj'pes, dès les premières semaines du développement. Dans 

 les feuilles radicales ultérieures, la différence devient un peu moins grande; elle reste 

 toujours assez nette cependant pour permettre de distinguer les plantes du premier 

 coup d'œil. 



» Les tiges sont plus grosses et plus fortes, environ de la même hauteur que celles 

 de VOE. Larnarckiana. Leurs entrenœuds sont plus courts et plus nombreux, leurs 

 feuilles plus larges et ordinairement recourbées, couvrant la tige d'un revêlement 

 plus ou moins serré et donnant à la plante un aspect tout particulier. Les inllorescences 

 sont très robustes, à bractées bien développées et à fleurs très grandes et plus nom- 

 breuses, dont l'ensemble forme une couronne plus large et plus compacte que sur l'es- 

 pèce mère. Les fruits sont courts et épais, d'une forme conique; les graines très 

 grandes. 



» Il résulte de cette description abrégée que notre plante est facile à 

 reconnaître à chaque âge, et ne saurait échapper à l'observation si elle se 

 montrait dans des cultures ou à l'état spontané. 



» Pourtant, elle ne s'est montrée qu'une seule fois, représentée par un 

 seul individu. C'était dans ma culture de 1895-1896, qui comprenait plu- 

 sieurs milliers d'exemplaires, et dont un peu plus de mille ont fleuri dans la 

 première année. Les Onagres sont, comme on le sait, en partie annuelles et 

 en partie bisannuelles. 



» Au moment de la floraison, en août iSgS, je choisis, parmi les individus qui 

 étaient restés à l'état de rosettes, une trentaine des plus forts et des plus beaux. La 

 culture à ce moment était trop drue; les feuilles, pour cette raison, trop allongées, 

 de sorte qu'il n'était pas encore possible de juger exactement ces plantes. Je les 

 plantai à part; elles produisirent des tiges l'année suivante (1896). Lors de leur flo- 

 raison, une seule plante se distinguait des autres par son port plus robuste, ses 

 feuilles plus denses, ses fleurs beaucoup plus grandes et ses fruits moins longs. C'était 

 la plante mère de la nouvelle espèce, OEiiotliera gigas. Dés que ces caractères m'in- 

 diquèrent la possibilité d'une nouvelle forme, je coupai les fleurs et les jeunes fruits 

 et enveloppai tous les boutons floraux dans un sac de parchemin transparent, pour 

 les fertiliser ensuite avec leur propre pollen. De la sorte, j'eus une récolte de graines 

 pures. 



» Ces graines me donnèrent en 1897 un semis d'environ 45o pieds, lesquels, sans 

 aucune exception, avaient les caractères décrits plus haut pour VOEnothera gigas. 

 Mais comme je n'avais pas reconnu la plante mère avant la floraison, j'ai dû attendre 

 les fleurs de la nouvelle génération pour être bien sûr de leur identité. Dans ce but, 

 j'ai cultivé une centaine de ces plantes; la plupart ont produit des tiges et des fleurs 

 qui toutes répétaient les caractères de la plante mère. 



» La nouvelle espèce était donc constante dès la première génération, 



