( 644) 



» Ascension régulière des thfrmomètres pendant un intervalle de huit 



minutes en tout : 



Témoin. 



o4 



') Les effets du réchauffemen 

 ment j'ai projeté quelques décig 

 ce qui a provoqué un vif dégag 



» Ascension du thermomètre 



sont sensiblement les mêmes. A ce mo- 

 nmmesde mousse de platine pulvérulente; 

 einent gazeux. 



Mélange. 



Après I minute -i-o,)35 



» 2 minutes -4-0,355 



« 5 minutes -(-0,395 



» 12 minutes -(-o,i55 



Différence 



Mélange -hC.o^S 



Témoin. 



-1-0°, o63 

 4-0°, l55 — û'iOÔS : 



- o», 092 



» Ain.si l'on a observé une élévation brusque de -1-0°, 35, au premier 

 moment du dégagement gazeux, et cette élévation a continué en se ralen- 

 tissant. Au bout de douze minutes, elle surpassait de -1-0", 092 la variation 

 de température parallèle du témoin. Ce chiffre doit être regardé comme 

 un minimum, les dégagements de gaz et de chaleur corrélativement se 

 prolongeant indéfiniment, ainsi que le montre l'expérience faite plus haut 

 avec l'eau oxygénée pure. Mais en prolongeant les mesures, la différence 

 entre la marche des deux thermomètres se rapprocherait trop des limites 

 d'erreur. 



» Deuxième expérience. — ( ette expérience a été conduite comme la 

 première, si ce n'est que le m?lange a été amené à être teinté en rose 

 d'une façon à peine sensible. La marche de la température du témoin était 

 inverse de la précédente, c'est à-dire descendante, et la correction du 

 refroidissement par conséquent positive. 



» Le mélange a été opéré avic les mêmes précautions. 



Température du témoio 23°, 3i 



Température du mélange 23°, 54 



» On projette une petite quantité de platine pulvérulent; vive efferves- 

 cence. Le dégagement d'oxygène ne décolore vas la liqueur, qui conserve la 

 teinte rose toncé qu elle possédait auparavant : ce qui prouve qu'elle ne 

 contenait pas d'eau oxygénée inaltérée. 



