( -38 ) 



un sulfate plus ou moins riche, et un sel iiranique plus ou moins affaibli. 



» Si l'on répète un grand nombre de fois cette opération sur le même 

 produit uranique, le sulfate de baryte précipité est de moins en moins 

 actif, et la diminution relative d'activité de l'uranium devient de moins 

 en moins grande. J'ai ainsi pu étudier soit par la photographie soit avec 

 l'électroscope l'activité décroissante d'un même produit après dix-huit 

 précipitations successives de sulfate de baryte. A partir de la huitième opé- 

 ration, l'activité du produit uranique diminue très peu par les opérations 

 successives; entre les produits n°' 8 et 12 on observe de petites variations 

 d'intensité tantôt décroissantes, tantôt croissantes, qui peuvent tenir en 

 partie à des causes étrangères, soit à la présence d'une plus ou moins 

 grande quantité d'eau dans le sel qui est hygroscopique, soit au tassement 

 plus ou moins grand de la matière pulvérulente, soit aux irrégularités 

 du traitement chimique. Le n" 18 a donné une impression notablement 

 plus faible que le n° 12. 



» En étudiant l'absorption de ces divers produits au travers du papier 

 noir puis de lamelles de verre de o™", i d'épaisseur et de lamelles d'alumi- 

 nium de même épaisseur, on reconnaît que l'aluminium est plus transpa- 

 rent que le verre pour le rayonnement de produit non purifié, tandis que 

 la transparence de l'aluminium est plutôt moindre que celle du verre pour 

 le rayonnement des sels purifiés, à partir du n° 12. 



» Si l'on mesure la conductibilité communiquée à l'air par le rayonne- 

 ment de ces produits au travers du papier, on trouve que l'activité du sel non 

 purifié étant prise pour unité, le produit n° 12 a une activité environ moitié 

 moindre, et l'activité est réduite au sixième environ pour le n" 18. Cepen- 

 dant cette diminution n'est pas régulière pour la série des produits ob- 

 tenus ; entre le n" 8 et le n° 15 la diminution progressive de l'activité 

 est très lente, le n° 15 est presque identique au n" 12, de sorte que si l'on 

 bornait les opérations à la douzième où à la quinzième, on pourrait penser 

 que l'uranium a un rayonnement propre environ moitié du rayonnement 

 du sel non purifié; mais les préparations n"' 17 et 18 accusent de nouveau 

 une diminution un peu plus rapide. Ces irrégularités peuvent être dues à 

 des irrégularités dans les traitements chimiques successifs; il en résulte 

 que ces expériences, qui demandent à être reprises et complétées, ne 

 permettent pas encore de décider si l'uranium possède une activité propre, 

 ou si cette activité est due à une substance étrangère qu'on pourrait enle- 

 ver en totalité, de manière à obtenir de l'uranium iuactif. » 



