( i59 ) 

 thés, le Guizotia, les antipodes sont assez petites et superposées dans le 

 cul-de-sac inférieur; dans le Rudbeckia, au contraire, l'une d'elles, piri- 

 forme, est plus développée que les deux autres, situées sur ses côtés; elle 

 s'avance presque jusqu'au contact de l'oosphère, à laquelle elle ressemble 

 d'ailleurs beaucoup. Tout à côté de ces deux grandes cellules, se trouve le 

 gros noyau secondaire du sac. 



)) Mes résultats, sur ces diverses espèces, sont analogues à ceux de 

 M. Nawaschine sur le Rudbeckia ; je n'y ai pas rencontré des anthérozoïdes 

 aussi allongés et contournés que ceux qu'il a vus dans VHelianthus. Il est à 

 remarquer aussi que, dans ces plantes, si la division du noyau secondaire 

 précède toujours celle de l'œuf après la fécondation, la division de ce dernier 

 se produit très peu de temps après celle du noyau secondaire. Exception- 

 nellement, j'ai rencontré un embryon bicellulaire, alors que le noyau se- 

 condaire offrait encore tous les caractères de l'état de repos complet; mais 

 ce noyau n'avait manifestement pas subi la fécondation. Ce cas particulier 

 n'infirme en aucune façon la règle générale. 



» En terminant, quelques remarques me paraissent nécessaires en ré- 

 ponse à celles de M. Naw^aschine au sujet de l'interprétation que, dans 

 mon premier Travail, j'ai donnée de la double copulation sexuelle dans les 

 Liliitm. 



» La copulation qui se produit, d'une part, entre l'un des anthérozoïdes 

 et le noyau de l'oosphère et celle qui a lieu, d'autre part, entre l'autre an- 

 thérozoïde et les noyaux polaires, ne m'avaient pas paru entièrement com- 

 parables dans le Lis, parce que l'un de ces noyaux polaires, tout au moins, 

 possède, d'après mes observations, u n nombre de chi-omosomes supérieur au 

 nombre réduit que l'on trouve dans le noyau de l'oosphère et qui caracté- 

 rise les noyaux sexuels; d'où le nom de pseudo-fécondation que j'avais cru 

 pouvoir donner, du moins provisoirement, à la copulation qui porte sur 

 les noyaux polaires. M. Nawaschine s'étonne de cette distinction. Elle ne 

 me paraît pourtant pas sans fondement dans le cas du Lis, qui me l'a sug- 

 gérée, puisque, dans l'état actuel de nos connaissances, la réduction du 

 nombre des chromosomes est le principal caractère des noyaux sexuels. 

 Si, d'ailleurs, on vient à prouver définitivement que, chez les Orchidées, 

 la copulation qui intéresse les noyaux polaires n'est jamais suivie d'une 

 division fournissant un albumen, il deviendra difficile d'admettre une ho- 

 mologie complète entre celte copulation et celle qui donne naissance à 

 l'embryon. 



« En résumé, et c'est là le fait capital, les résultats qui précèdent, joints 

 à ceux que l'on connaissait déjà, autorisent à considérer aujourd'hui l'exis- 



