( 724 ) 

 gonie. Celle-ci s'effectue comme chez les Grégarines et aboutit à la forma- 

 tion de sporocystes nombreux, octozoïques. 



» L'analogie de cette évolution avec celle des Ophryocystis est frappante. 

 Chez ces derniers, en effet, il v a également une schizogonie s'effectuant 

 d'une façon analogue, les Schizonles seuls différant par leur forme à cause 

 de leur habitat différent, et une sporogonie comparable avec cette seule 

 différence qu'elle aboutit à un seul sporocyste chez Ophryocystis et à n 

 sporocystes chez Schizocystis. 



» Une communauté de caractères aussi importants ne permet pas de 

 classer ces deux êtres dans deux groupes différents et de conserver le nom 

 d'Aniœbosporidies; car les Ophryocystis ne sont pas amiboïdes et leur 

 corps, comme celui des Schizocystis, présente une orientation aussi nette- 

 ment définie que celui des Grégarines ('). 



» D'autre part, deux caractères essentiels rapprochent ce^ deux Sporo- 

 zoaires des Grégarines et les éloignent des Coccidies : siège extra-cellulaire 

 au moins pendant la plus grande partie de la vie, sinon toujours; sporo- 

 gonie résultant d'une conjugaison isogamiquedes sporoblastes, tandis que 

 chez les Coccidies on a : siège intra-cellulaire pendant toute la période 

 d'accroissement et conjugaison hétérogamique. 



» Pour ces raisons je propose de faire rentrer dans le groupe général 

 Grégarines, caractérisé comme il a été dit plus haut, les deux genres Ophryo- 

 cystis et Schizocystis, en créant pour eux un sous-groupe des Schizogréga- 

 n«e5(-) (grégarines présentant une schizogonie) opposé aux Eugrégarines 

 qui comprendront les Grégarines que l'on connaissait jusqu'ici, et qui sont 

 dépourvues de phase de multiplication endogène. » 



(') Léger et Hagenmuller, Sur la morphologie et l'évolution de /'Ophryocystis 

 Schneideri (Arch. Zool. exp., t. VII, 1900; Notes et Revue, n° 3). 



(") C'est aussi dans ce sous-groupe que doit rentrer le Gonospora longissima de 

 CauUery et Mesnil, s'il est démontré que la schizogonie intra-cellulaire signalée par 

 ces auteurs dans cette espèce n'appartient pas à une Coccidie, et peut-être aussi le 

 curieux Siedleckia nematoïdes des mêmes auteurs, dont on ne connaît pas encore la 

 sporogonie. 



