( 900 ) 



» On n'obtiendrait iin dérivé nitré en meta de AzH* qu'en opérant en 

 présence d'un très grand excès d'acide sulfurique. 



» On peut donc dire que, dans la nitration, AzH' est \e groupement direc- 

 teur, c'est-à-dire, en quelque sorte, que sa force d'attraction pour AzO^ est 

 plus grande que celles de CH% Cl, 011 ou CO*H. 



» 2° Le dérivé hisubsthué du benzène est un phénol {0\ih\h\evaenl acide). 



» Le radical phénolique OH est le groupe directeur si le second grou- 

 pement substituant est CH', Cl, AzO* ou COH. 



» Cette règle ne s'étend pas aux étliers phénoliques. Ainsi en nitrant la 

 méta-oxybenzaldéhyde OH(i) C0H(3) on obtient les deux dérivés : 



OH 



OH 



AzO« 

 COH 



et 



^GOH 



kzO'- 



qui montrent bien que, des deux groupements OH et COH, c'est le premier 

 qui dans la nitration est le groupe directeur; mais si l'on nitre l'éther mé- 

 ihylique OCH'(i) C0H(3), en plus des deux dérivés nitrés en orlho et 

 para de OCH', on obtient un troisième nitro-dérivé 



OCH' 



1 ' 

 AzOx 'cOH 



dans lequel c'est COH qui a dirigé AzO^; on peut donc dire que OCîl' 

 et COH ont la même valeur, la même force de direction vis-à-vis de AzO^. 



» On arriverait à la même conclusion en considérant un dérivé bisub- 

 stitnépar OH et CO'H. 



» Ainsi, en nitrant l'acide CO^H (i). OH (3) on obtient les trois déri- 

 vés : 



CO^H CO'H GO^H 



et 



\/ 



OH 



jOH 



AzO- 



AzO» 



\/ 



OH 



» Dans les deux premiers, OH est le groupe directeur; dans le troisième 

 dérivé, c'est CO" H. 



