( 9'9 ) 

 une diminution de l'énergie musculaire et, par un émoussemcnt de la 

 sensibilité. 



» Les expériences de MM. Rronecker et Cutter, qui montrent que des 

 ascensions de courte durée augmentent la force du biceps du bras, tandis 

 que des ascensions de longue durée la diminuent, sont donc une nouvelle 

 confirmation de la loi précédemment établie. 



» Le fait une fois établi, on peut demander quel est sou mécanisme. La 

 supposition de MM. Rronecker et Cutter, à savoir que l'effet dynamogène 

 du travail est probablement dû à un accroissement de la circulation du 

 sang, est parfaitement plausible. On n'a qu'à regarder les beaux tracés 

 pléthismographiques de Ch. Féré (^loc. cit.. p. lo), démontrant les modi- 

 fications du volume de l'avant-bras et de la main sous l'influence de mou- 

 vements du membre inférieur correspondant. Ces expériences, ainsi que 

 celles de Mosso et de Fr. Franck, ont montré que le membre supérieur 

 augmentait de volume par un afflux de sang plus considérable. 



» En ce qui concerne l'action déprimante, MM. Rronecker et Cutter 

 disent que le travail excessif semble verser dans le sang îles substances 

 nuisibles au fonctionnement musculaire. Que des substances nuisibles 

 soient déversées dans le sang, cela parait plus que probable, mais cela n'est 

 ])as indispensable pour constater les effets déprimants généralisés. J'ai 

 montré que, chez certains sujets (type inhibitoire), le travail ergographique 

 d'une main relenlissait d'une manière inhibante sur la force dyuamomé- 

 trique de la main du côté opposé. Celte action déprimante ne saurait être 

 attribuée à une intoxication par les déchets de la contraction musculaire, 

 vu le jjoids insignifiant des muscles qui ont travaillé (fléchisseurs) par 

 rapport à la masse totale du corps. Nous avons donc là affaire à une. fatigue 

 propre des centres nerveux volontaires dont le siège est nettement établi, 

 mais dont l'origine reste inconnue. Il se pourrait, toutefois, qu'ici encore 

 on puisse rccourii' à une explication vaso-motrice. J'ai émis comme très 

 probable l'idée (Arc/i. de Biologie, t. XVL p- 5o4 ; 1S99) que la fatigue des 

 centres psycho-moteurs, qui diminue l'énergie du système nerveux et se 

 traduit par une dépression de la force dynamométrique et par un émousse- 

 mcnt de la sensibilité, s'accompagne d'une diminution de l'afflux sanguin 

 dans les organes. Les efiéts vaso-moteurs seraient dus, soit à une excitation, 

 soit à une inhibition (suivant les cas) des centres nerveux correspondant, 

 qui subiraient la répercussion de l'état d'excitation ou de fatigue du centre 

 psycho-motenr. » 



