( 1069 ) 



organes, d'autre part la suralimentation, consécutifs de leur existence 

 parasitaire. 



Il est clair que plus le parasitisme est profond, plus les modifications 

 subies par les larves seront considérables. Les parasites externes Doryctes 

 gallicus, Xilonomus precalorius seront à peine modifiés, par exeni|)le, au 

 point de vue de l'appareil respiratoire, tandis que les parasites internes le 

 seront profondément. Cependant, M. Seurat a pu montrer qu'un même 

 mode d'existence des larves n'entraîne pas une identité absolue dans 

 les modifications subies. L'appareil respiratoire des larves des Doryctes 

 diffère de celui des larves des Xilonomus, bien que les unes et les autres 

 soient des parasites externes ; il en est de même des appareils respiratoires 

 des larves de VAnilasta ebenina et de Y Apanteles glomeralus , bien que l'un 

 et l'autre vivent en parasites dans la chenille de la Piéride du chou. Ces 

 différences conduisent à se demander si les familles d'Hyménoptères para- 

 sites ne proviennent pas respectivement de dilïérents Hyménoptères à 

 larves libres, ou tout au moins si leur parasitisme peut être considéré 

 comme remontant à la même date. Parmi les modifications intéressantes 

 de l'appareil respiratoire des larves endoparasites, on peut signaler sa for- 

 mation tardive, l'ouverture plus tardive encore des stigmates dont la 

 dixième paire s'ouvre plus tardivement que les antres (Chalcidides) et 

 finit par disparaître ainsi que les troncs correspondants (iMicrogastrides); 

 de même l'ouverture du deuxième tronc stigmalique, un peu retardé déjà 

 chez les Chalcidides, arrive à se faire plus tard encore chez les Ichneu- 

 monides et les Chalcidides. 



Les études de M. Seurat l'ont encore conduit à préciser le mode de for- 

 mation de la tête, celui de l'armure génitale et le mode de constitution du 

 thorax chez les divers types qu'il a j)u se procurer. 



A ces données fondamentales, M. JSeurat a ajouté un grand nombre 

 d'observations de détail qui ajoutent encore aux mérites de son oeuvre, 

 continuée depuis par des Mémoires isolés nombreux déjà. 



PRIX SA VIGNY. 



(Commissaires : MM. de Lacaze-Duthiers, Filhol, Grandidier, Ranvier; 

 Edmond Perner, rapporteur.) 



Le prix Savigny n'est pas décerné. 



