( 'o89 ) 



PRIX DUSGATE. 



(Commissaires : MM. Bouchanl, Lannelongue, Marey ; 

 BroLiardel, rapporteur.) 



M. le D'' IcARD adresse à 1'A.cadénne un Livre intitulé : La mort réelle et 

 la mort apparente, et un manuscrit dévelojjpaat plus particulièrement de 

 nouveaux jjrocédés de diagnostic de la mort réelle et apparente. 



Lors du Concours de iSqS, M. le D'' Icard avait obtenu une mention 

 honorable. Il proposait alors d'injecter sous la peau une solution dont il 

 fallait rechercher les caractères chimiques dans les excréta. J'avais fait 

 remarquer combien ce résultat était pratiquement difficile à employer. 

 M. Icard a tenu compte de cette objection. 



Pour lui, il y a mort a|)parenle tant que la circulation persiste à un 

 degré quelconqiie; p'arfois, et cela n'est pas contestable, les bruits et les 

 mouvements du cœur sont affaiblis à un tel point qu'ils sont absolument 

 imperceptibles à l'oreille et à la main. 



La question est ilouc celle-ci : Doit-on se décourager ou persister à donner 

 des soins (pielquefois pendant trois, quatre ou cinq heures, ou bien est-on 

 en |)résence d'un cadavre? La mort est-elle définitive? 



M, Icard admet que, quelque faibles que soient les actes de la circu- 

 lation, la diffusion d'une solution injectée sous la peau se fera dans toute 

 l'économie. Aux substances dont il fallait chercher la présence dans le 

 corps par des procédés chimiques M. IcarJ propose de substituer une 

 solution de fluorescéiiie (lo™^ par kilogramme). 



L'auteur, dans des expériences multiples, a mis en état de mort appa- 

 rente, j)ar inhalation de chloroforme, des chats, des cobayes; l'injection 

 sous-cutanée de la solution de fluorescéine a, dans les deux minutes sui- 

 vantes, coloré en vert les yeux de ces animaux, et en jaune vert leurs 

 téguments. 



Le côté pratique de la question ne présente donc plus les difficultés 

 d'analyse indiquées il y a cinq ans. 



Les expériences .sur les autres animaux ont montré à M. Icard que, à la 

 dose indiquée, l'injection ne provoque aucun accident. Il pense que, pour 

 l'homme adulte, i^' ou 2«'' seraient sans inconvénient, mais M. Icard ne 

 paraît pas avoir eu l'occasion de f n're cette épreuve sur l'enfant en état de 

 mort ap[iareiite ou sur l'homme. 



