( :^«i ) 



dont on a fondu au chalumeau oxhydrique une des extrémités pour la fermer. Le 

 diamètre intérieur de ces tubes est de 2""", 5; le diamètre extérieur, de 6™'". Les deux 

 fils du couple séparés par un fil d'amiante fin, croisé en 8, s'y logent facilement. Ce 

 système est donc peu encombrant. 



» Pour déterminer un point d'ébuUition, on suit la marche suivante : 



» Une expérience préalable ayant fait connaître l'indication du couple au moment 

 de l'ébullition du zinc, on règle le courant électrique, de manière à amener à une 

 température inférieure de 2° à 3° à ce point d'ébuUition non seulement le métal fondu 

 dans le creuset, mais encore les parois du creuset sur une hauteur de plusieurs centi- 

 mètres : ce dont on s'assure en déplaçant le couple sur celte hauteur. On maintient 

 cette température assez longtemps pour que tout le système ait pris son équilibre de 

 température. On est certain ainsi qu'il n'y aura ni surchauffe, ni refroidissement par 

 rayonnement des parois. 



» On diminue alors la résistance placée sur le courant qui chauffe l'appareil, jusqu'au 

 moment où la température devient stationnaire; on est donc au point d'ébuUition 

 cherché. Une nouvelle diminution de résistance ne fait plus varier la température. 



» Pour amener à la même température le four à tube de l'appareil interférentiel, il 

 suffit d'adopter un dispositif analogue à celui que j'ai employé pour prendre le point 

 de fusion de l'argent dans l'azote. Une des soudures du couple est placée dans le zinc 

 bouillant et l'autre au milieu du tube de l'appareil interférentiel. On élève la tempé- 

 rature de celui-ci jusqu'à ce qu'aucun courant ne passe dans le couple. 



» D'ailleurs deux autres pinces thermo-électriques placées à 6'=" à droite et à gauche 

 du milieu du tube permettent de maintenir invariable, sur une longueur d'environ 11"^, 

 la température de la colonne gazeuse, pendant que l'on procède aux réglages optiques 

 et aux mesures manométriques. 



» J'uint iV ébullilion du zinc. — J'ai opéré avec des échantillons de zinc 

 extrêmement pur que M. Férent, directeiw du laboratoire de la maison 

 Lyon-Alemand, a eu l'obligeance de faire préparer spécialement pour moi. 

 La proportion d'impuretés n'atteignait pas j^^. 



n l*our ramener les valeurs obtenues à la pression normale de 760""", 

 j'ai admis, d'après M. Barus {Philos. Magaz., t. XXIX; i8go), qu'une 

 variation de pression de 8°"" change le point d'ébuUition de 1". 



» Quatre expériences ont donné les nombres 924°, 9i3°, 914". 922". 



» Une cinquième expérience, faite avec un échantillon de ziuc com- 

 mercial (') (zinc extra pur A delà Vieille-Montagne), a donné le nombre 

 927". 



)) La moyenne de ces cinq déterminations est 920°. 



» Antérieurement, E. Becquerel {Ann. de Chim. et de Phys., Z" série, t. LXVIII, 



(') Ce zinc contient moins de i pour 1000 d'impuretés; l'analyse y tiouve 0,75 

 pour 1000 de plomb, 0,20 pour 1000 de fer et des traces d'arsenic et d'antimoine. 



