( iTi8 ) 



se distinguent par une légère différence dans l'orientation de leurs parti- 

 cules. Et il devient facile de calculer d'avance, pour chaque groupe donné 

 de symétrie, le nombre des combinaisons susceptibles de se produire. 



M. Wallerant a appuyé son hypothèse sur une ingénieuse analyse des 

 macles connues; et cette analyse, non seulement lui a permis de les faire 

 rentrer toutes sous une loi commune, mais lui a fourni par surcroît la jus- 

 tification (le certains groupements inexpliqués. 



Remarquant d'ailleurs que les macles sont d'autant plus fréquentes qu'il 

 y a plus de désaccord entre la symétrie d'une particule et celle du réseau 

 cristallin choisi, l'auteur n'a |)as manqué de faire ressortir que toute macle, 

 par la symétrie qu'elle fait naître, dénote un effort vers la conquête d'une 

 plus grande stabilité. De la sorte, le principe fécond de la moindre action 

 se montrerait partout, comme il semble que cela doive être, à la base des 

 propriétés de la matière cristallisée. 



Par sa théorie, d'une part. M. Wallerant élimine d'un seul coup toutes 

 les anomalies optiques, qui apparaissaient à ce titre, soit parce qu'on avait 

 fait erreur sur la vraie symétrie de certains cristaux, soit parce qu'on s'était 

 habitué à établir, entre le réseau et la svmétrie oi)tique, une relation qui 

 n'est réalisée que quand la particule cristalline s'y prête. D'autre part, la 

 nouvelle synthèse, appuyée sur des expériences bien conduites, a éclairé 

 d'une vive lumière une partie des phénomènes de l'isomorphisme et du 

 polymorphisme, oîi l'auteur a fait utilement intervenir la considération, 

 due à M. Schoenfliess, Ae?, domaines fondamentaux. 



En résumé, et bien que son caractère essentiellement théorique puisse 

 l'exposer au danger qui menace tout essai de représentation des phéno- 

 mènes physiques, à savoir de devenir à son tour insuffisant en présence de 

 difficultés nouvelles, l'œuvre de M. Wallerant nous paraît de nature à 

 faire époque dans l'histoire du développement des doctrines cristallogra- 

 phiques. Elle ajoute une page brillante à un ensemble de travaux où la 

 Science française s'est particulièrement illustrée, et, à ce titre, elle mérite 

 l'importante distinction que la Commission propose d'accorder à l'auteur. 



