( 4ii ) 



ni changer leur position initiale par rapport au magnétomètre, les morlifi- 

 cations apportées à celte aimantation initiale par des variations de diffé- 

 rentes sortes du champ magnétique. 



» L'action de la bobine magnétisante sur le magnétomètre était natu- 

 rellement compensée. 



» J'ai employé, comme bain, d'abord une solution de sulfate ferreux et de chlorure 

 d'ammonium ; puis, d'après les indications de M. Job, une solution de sulfate ferreux 

 dans le pyrophosphate de sodium, avec laquelle j'ai toujours obtenu d'excellents 

 dépôts, adhérents et brillants. Les cathodes sont des tiges de laiton, d'environ 50'^™ 

 de longueur et o''™,4 de diamètre, maintenues dans l'axe de la bobine magnétisante, 

 de manière que leur extrémité inférieure soit dans le même plan horizontal que le 

 centre du miroir du magnétomètre. L'anode est une spirale de fil de platine. 



» Pendant la formation d'un dépôt, dans un champ constant et avec un 

 courant d'électrolyse d'intensité constante, l'action du dépôt sur le magné- 

 tomètre croît sensiblement d'une manière linéaire en fonction du temps, 

 sauf cependant pendant une période initiale de quelques minutes dans 

 laquelle l'action reste insensible ; après cette période, la courbe représen- 

 tant la variation est à peu près rectiligne : cela montre, puisque toutes les 

 conditions de l'électrolyse restent les mêmes, que l'inlensité d'aimantation 

 des différentes couches du dépôt a la même valeur ; l'épaisseur des dépôts 

 (quelques microns) est d'ailleurs restée, dans toutes les expériences, bien 

 inférieure à celle pour laquelle il y aurait eu à tenir compte du champ 

 démagnétisant créé par le dépôt. 



» Un point important était de comparer les intensités d'aimantation de 

 dépôts obtenus dans des champs magnétisants de valeurs différentes. Pour 

 cela, j'ai fait plusieurs expériences dans des conditions aussi semblables 

 que possible (bains empruntés à une même solution, même intensité du 

 courant d'électrolyse), mais avec différentes valeurs du champ; la compa- 

 raison des déviations du magnétomètre, en fonction du temps, dans ces 

 différentes expériences, suffisait pour montrer que l'aimantation uniforme 

 qu'acquiert un dépôt croît avec le. champ dans lequel le dépôt est obtenu. 



» J'ai cherché, de plus, à déterminer les valeurs mêmes de l'intensité d'aimantation 

 acquise dans chaque cas; pour cela j'ai étalonné le magnétomètre par l'action d'une 

 bobine de dimensions connues, j'ai déterminé les masses des dépôts, et j'ai déduit de 

 ces données les valeurs suivantes C. G. S. : 



Champ dans lequel a été 



obtenu le dépôt 0,67 i,3o 1,72 2,7 5,7 10,6 



Intensité d'aimantation.. 33,6 43,8 5i 118,7 '^4 166,8 



