( I24o ) 



BIOLOGIE. — Réflexions an sujet des expériences de M"" Barthelet 

 suj- la Télégonie . Noie de M. Edouard Rogiz, présentée par 

 M. Alfred Giard. 



« M"* Barthelet a rendu compte, dans une Note récente ('), des expé- 

 riences intéressantes qu'elle a faites sur la télégonie. 



» Je crois devoir présenter, au sujet de ces expériences, les réflexions 

 suivantes : 



» 1° Il importe de discuter sévèrement les conditions des expériences à 

 résultats positifs. Mais l'hypothèse de l'existence de la télégonie ne pré- 

 tend pas annuler les influences personnelles des pères successifs : celles-ci 

 peuvent masquer souvent l'influence supposée du prcmici' père, sans rju'il 

 s)it permis d'en conclure formellement au rejet de cette hypothèse. 

 Au contraire, il suffirait d'un cas positif absolument authentique pour mettre 

 hors de doute l'existence de la télégonie. Les généralisations de résultats 

 négatifs doivent être fort prudentes. 



» L'auteur du travail cilé a fait sur les Souris des expériences d'ailleurs 

 très intéressantes. Elle conclut que la télégonie n'est qu'un préjugé d'éle- 

 veur : c'est au moins une induction téniéraire. 



» 2" M"^ Barthelet a choisi pour sujet de ses expériences les variétés de 

 l'espèce Mus domesticus, parce que, dans la conception des animaux de 

 cette espèce, l' influence paternelle est prépondérante. 



» Celte condition, conlrairemenl à l'opinion de M"* Barthelet, n'est-ellc 

 pas défavorable } 



» En effet, la télégonie peut recevoir, semble-t-il, deux explications: 



» a. Influence, sur le développement des cadets, de l'organisme maternel 

 modifié par V imprégnation, quelle que soit d'ailleurs la nature de la modi- 

 fication subie; 



» b. Influence, sur les p.ortces successives, des produits du ])remier ac- 

 couplement; ceux-ci auraient, penlant leur période fœtide, influencé les 

 ovules non mûrs de la mère, ou les cellules génératrices qui devaient 

 former les ovules à venir : c'est l'explication que, sous le nom d'hérédité 

 fraternelle, donne M. L. Bard dans les développements de sa théorie de 

 l'induction vitale. 



» Quoi qu'il en soit, l'influence du premier père, si elle existe, se lait 



(') Voir Comptes rendus, t. CXXXI, p. 91 1, 26 novembre 1900. 



