( i3io ) 



» Dans la recherche, en particulier, du rapport qui peut exister entre 

 l'action anticoagulante indirecte de certains liquides et la présence, dans 

 ces liquides, de lysines, l'étude du lait peut présenter quelque intérêt. 



» On sait le rôle important que l'on a attribué aux lysines dans le méca- 

 nisme de l'incoagulabilité. L'action anticoagulante indirecte ne serait que 

 le résultat d'une]|action de lysine sur les globules blancs, le foie n'inter- 

 viendrait plus que secondairement pour retenir les substances coagulantes 

 mises en liberté et laisser subsister seulement dans la circulation les 

 substances anticoagulantes. 



)) Cette ingénieuse hypothèse, qui ne peut rendre compte de l'action 

 anticoagulante de la peptone bouillie, ne peut pas davantage expliquer 

 l'action anticoagulante indirecte produite j)ar les injections de lait bouilli 

 ou stérilisé, car les Usines, et c'est là un de leiu's prin'cipaux caractères, 

 sont détruites à une température assez basse, en général voisine de 55°. 



)) Récemment, tout en confirmant mes résultats expérimentaux rela- 

 tifs à l'action anticoagulante indirecte du lait frais de vache sur le sang 

 de chien, Delezenne ( ' ) a a|)porlé, à l'appui de l'hypothèse que je viens de 

 rappeler, des expériences complémentaires très suggestives, surtout au 

 point de vue théorique général. Pour cet auteur, l'action anticoagulante 

 indirecte du lait de vache sur le sang de chien tient à ce que ce lait pro- 

 vient d'une espèce étrangère, et cette action anticoagulante ne se mani- 

 festerait pas quand on injecte au chien du lait de chienne. Enfin, la 

 chienne en lactation serait réfractaire à l'action des injections intravei- 

 neuses de lait. 



» Il est parfaitement évident qu'on a surtout chance d'injecter des 

 lysines quand on injecte un liquide ou un produit de sécrétion d'une 

 espèce différente, mais on devait aussi se demander si le lait de chienne, 

 très différent du lait de vache, comme l'on sait, et par sa réaction et par sa 

 composition chimique, ne se trouve pas être inactif, en vertu d'une diffé- 

 rence de composition plutôt que pour un motif d'origine ou d'absence de 

 lysine. 



» Quoi qu'il en soit, j'ai eu l'occasion de reprendre cette question et, 

 par un certain nombre d'expériences, j'ai pu me convaincre que, relative- 

 ment à l'action anticoagulante indirecte sur le sang de chien, le lait de 

 chienne ne présente pas de différence essentielle avec le lait de vache. Les 



(^') Delezekne, Treizième Congrès internai ional de Médecine, Section de Physio- 

 logie , Paris, août 1900. 



