( 0^ ) 

 » On déduit des angles mm. inp el pb' les rapports suivants : 



Da : D, :/i = 0,5526 : i : 0,2125, 

 /*:/; = 5,376. 



)) Inclinaison de l'arête h sur la diagonale inclinée : ôa^ai'. 



» Angle pian de la base : Bj^Bo'. 



» Les faces m, quoique brillantes, donnent des images moins nettes et 



i X 



des mesures moins sûres quep et b'. Il faut remarquer que les faces m et b' 



forment ensemble un octaèdre presque orthorhombique. Le calcul donne 



pour l'angle de a' sur h' 87" 29'. 



» La différence est assez grande pour ne laisser aucun doute sur l'obli- 

 quité du prisme. D'ailleurs, lorsqu'on examine les cristaux dans la lumière 

 polarisée, on voit que l'extinction a lieu sur le plan g' , non pas parallèle- 

 ment aux arêtes m7n, mais en faisant avec elles un angle de So" en- 

 viron. 



» La forme des cristaux d'inosite, qui sont d'ailleurs bvdratés et renfer- 

 ment CH'^O'h- H-O, est entièrement différente ('). » 



MINÉRALOGIE. — Note sur la /orme clinorhombique et les caractères optiques 

 de l'acide arsénieux prismatique ; par M. Des Cloizeaux. 



« L'isodimorphisme des acides arsénieux et antimonieux est un fait gé- 

 néralement admis. M. Groth a cherché, en 1869 (-), à rapprocher les 

 formes cristallines de l'acide arsénieux prismatique {Claudétite, Arsenphyl- 

 lite) de celles de l'exitèle ( Vakntinite) = Sb-0% et M. Grosse-Bohie, eu 

 1880 (^), a comparé la structure de l'acide arsénieux régulier (Arsénolite) 

 à celle de la Senarmontite. 



» Les incidences prises par M. Groth sur des cristaux formés dans un 

 fourneau des environs de Freiberg montrent que ces cristaux, par suite 

 de l'imperfection de leurs faces, ne fournissent pas des mesures très pré- 



(') Voir la Note de MM. Tanret et Villiers, Comptes rendus, t. LXXXVI, p. 486. 



{■) Poggendorlfs Annalcn, t. CXXXVII, p. ,114- 



(^) ZeUschrifl/iir Kryst. und Miner. deGrotti, l. \', p. 222. 



