( 1277 ) 



» Il résulte de celle i^iaudeur du plastron cjue les deux ouvertures de 

 la boîte osseuse sont assez étroites dans la T. perpiniana. 



» Le prolongement antérieur du plastron ressemble beaucoup à celui 

 de la T. iriserrala, de Maurice; il est large, épaissi en avant sur son bord 

 libre; son extrémité est mousse et tronquée, partagée en deux gros bour- 

 lelels par une échancrure médiane peu profonde. La partie antérieure du 

 sternum est à peu près semblable dans les Tortues d'Aldabra, mais toujours 

 de forme moins élargie. Dans les Tortues de Rodriguez, de Madagascar et 

 des Galapagos, la pointe antérieure du sieriium est encore plus étroite el 

 plus grêle. 



» L'écaillé gulaire était jM-obablemenl simi)le dans la Tcsludo perpiniana, 

 bien qu'il soit difficile de se prononcer à cet égard en toute certitude sur 

 des pièces fossiles; ce caractère ne se trouve que dans les espèces de Mau- 

 rice, à l'exclusion des autres Tortues géantes. 



» Le prolongement postérieur du sternum est laige et profondément 

 excisé en arrière par une échancrure rectangulaire. 



» La tête de la T. perpiniana est grosse, si on la compare à celle des 

 autres Tortues géantes, qui ont, en général, une petite tête. Le profil de 

 la région frontale, au lieu d'être fortement bombé comme dans les espèces 

 d'Aldabra, esta peine convexe; le profil supérieur du crâne se continue 

 en pente douce avec le profil de la région nasale, qui est un peu concave. 

 Dans l'ensemble, la forme de la tête ressemble plus à celle de la T. inepla. 

 de Maurice, qu'à celle des autres espèces des Mascareignes et de l'archipel 

 américain. 



» Les os des membres, en particulier l'humérus et le fémur, ne sont pas 

 aussi trapus que dans les espèces du groupe de l'Eléphantine; ils se rap- 

 prochent par leurs proportions des os des T. inepta, triserrala, de Maurice; 

 des T. elephanlopus, ephippium, des Galapagos, sans être aussi grêles que 

 ceux de la T. Vosmœri, de Rodriguez. Les phalanges unguéales sont remar- 

 quables par leur forme étroite et allongée qui contraste avec la largeur et 

 la forme triangulaire de ces phalanges dans la T. elephantina. 



» En résumé, la T. perpiniana ne peut être comprise dans aucun des 

 grands groupes géographiques dans lesquels ont été classées les Tortues 

 géantes actuelles, mais elle présente quelques traits communs avec chacun 

 d'entre eux. Ses affinités les plus frappantes sont pour les Tortues de Mau- 

 rice (7. inepla et triserrala), avec lesquelles elle possède en commun : la 

 forme de la carapace déprimée et lisse, quoique moins étroite que dans ces 

 espèces; la minceur relative des plaques vertébro-costales; l'existence d'un 



