( i89 ) 

 vertes de notre Confrère et les progrès qu'il a fait faire à la Science, laissant 

 de côté les travaux utiles, mais simplement didactiques. 



» Avant d'être professeur de Chirurgie, Gosselin avait, pendant quinze 

 années, comme la plupart d'entre nous, vécu la vie d'un homme de labo- 

 ratoire, occupé de recherches d'Anatouiie, de Physiologie et d'Expérimen- 

 tation sur les animaux. 



M Acette époque, les laboratoires n'étaientguère que des cabinets infects, 

 à peine aérés, mal éclairés, sans outillage autre que celui que nous pouvions 

 nous procurer avec nos propres ressources. Je me rappelle encore l'étonne- 

 meut du Ministre et du Préfet de la Seine, visitant à la tête d'une Commission, 

 en 1871, les misérables laboratoires de notre École pratique. Aujourd'hui, 

 quoiqu'il reste encore beaucoup à faire, les choses ont bien changé. Comme 

 chef des travaux anatomiques, Gosselin était naturellement mieux partagé 

 que les aides d'Anatomie et les prosecteurs, et son cabinet de travail était 

 suffisamment éclairé et outillé. Il y passait ses journées entières et il faut 

 se hâter d'ajouter qu'il a su profiter des avantages exceptionnels que lui 

 donnait sa position. 



» C'est là qu'il fit ses recherches sur les fibro-cartdages inter-articulai- 

 res, et plus tard celles sur les kystes synoviaux de la main et du poignet. 



» Dans ce dernier Mémoire, qui date de i855, l'auteur démontre, ce 

 que personne ne soupçonnait alors, qu'il existe, dans l'épaisseur de la mem- 

 brane qui revêt les articulations, des follicules analogues aux follicules 

 sébacés de la peau. Comme pour ces derniers, le conduit qui déverse à la 

 surface de la membrane le liquide onctueux destiné à la lubrifier est 

 susceptible de s'engorger et de s'oblitérer. Alors le liquide retenu dans la 

 cavité folliculaire s'accumule peu à peu et forme des tumeurs transparentes 

 autour de la jointure. Ces tumeurs étaient sans doute signalées avant les 

 recherches de notre Confrère, on leur donnait même le nom de ganglion, 

 qui consacrait une erreur; le travail de Gosselin en a fait justice. 



M Ses études sur la substance médullaire des os longs ont eu également 

 pour résultat de mettre en lumière une autre vérité anatomique. Depuis 

 Bichat, tous les anatomistes admettaient sans conteste que les cavités 

 creusées à l'intérieur des os longs étaient revêtues par une membrane 

 continue, à laquelle on donnait le nom de membrane médullaire. 



» Les chirurgiens, de leur côté, décrivaient sous le nom de mèdullite 

 l'inflammation de cette prétendue membrane. Gosselin, à l'aide des 

 investigations les plus minutieuses, par l'inspection directe, les réactifs 

 chimiques, les macérations, les injections pénétrantes et colorées et enfin 



