( <9i ) 

 sperme et qu'il est dépourvu de spermatozoaires, d'où l'infécondité. Mais 

 cette infécondité seia-t-elle durable? sera-t-elle définitive? Il résulte des 

 observations de notre Confrère qu'il est fort rare et tout à fait exceptionnel 

 que, chez ces individus, les spermatozoaires reparaissent. 



)) Enfin, il a de plus démontré que l'oblitération absolue des conduits 

 spermatiques n'avait pas pour effet, comme on aurait pu le croire, d'enrayer 

 la sécrétion spermatique dans la glande elle-même. Chose inattendue, la 

 glande séminale ne s'atrophie pas : elle continue à fonctionner comme si 

 le liquide séminal avait son libre cours, ce qui constitue, au point de vue 

 physiologique, un fait d'une haute imporlance. 



» Enfin notre Confrère compléta jjIus tard son beau travail par ses re- 

 cherches sur les kystes de l'épididynie, du testicule et de l'appendice 

 testiculaire. 



» Son Mémoire sur l'épaississement de la tunique vaginale dans l'hydro- 

 cèle et l'hématocèle nous a révélé des détails d'Anatomie pathologique 

 inconnus jusqu'à lui. Ce sont ces faits qui ont conduit l'auteur à une mé- 

 thode nouAelle de traitement de cette affection, à laquelle il attachait un 

 grand prix. Il avait nommé cette opération la décorticatwn. 



» Sa nomination à la chaire de Pathologie externe, loin de ralentir son 

 zèle, malgré le surcroît d'occupation qu'elle lui apportait, ne fit que le 

 surexciter. 



» Tout en continuant la publication d'un ouvrage considérable, le Com- 

 pendium de Chirurgie, conçu peut-être sur de trop larges bases, il fit paraître 

 ?,&?, Leçons sur les hernies abdominales, où l'on retrouve toutes ses qualités 

 d'observateur fin et sagace et de chirurgien d'une haute moralité. J'en 

 veux donner un exemple. Dans sa thèse d'agrégation, il avait posé en prin- 

 cipe que, dans le traitement de l'étranglement de la hernie, il fallait tou- 

 jours essaver de faire rentrer l'intestin, même au prix des ])lus grands 

 efforts exercés sur lui, et à plusieurs reprises. Il se constituait donc le par- 

 tisan et le défenseur de la méthode dite du taxis forcé et réitéré. Mais cette 

 méthode expose à de graves dangers; on ne peut savoir d'une manière 

 sûre jusqu'à quel point l'intestin hernie e.st altéré^ et, en le comprimant 

 avec énergie, on est exposé à le rompre. Or cette rupture, c'est la mort. 



» Naturellement, les critiques, quelques-unes acerbes, ne lui furent pas 

 épargnées; plus tard, mûri par l'expérience, il reconnut son erreur et 

 modifia sa pratique, à la suite d'un fait malheureux dont il n'hésita pas à 

 publier l'observation. Le véritable progrès, dit-il, serait de supprimer au- 

 jourd'hui et le taxis forcé et le taxis réitéré qui offrent certains dangers; 



