( 238 ) 



ZOOLOGIE. — Contribution à l'étude de l'évolution des Péridiniens d'eau 

 douce. Note de M. J. Dawsz (' ). 



(( En j)oursuivant mes recherches sur l'évohition des Péridiniens, j'ai 

 pu constater que, à l'exception de quelques détails d'un intérêt secondaire, 

 il V a une grande uniformité entre les phases successives de l'évolution 

 chez des geni*s assez éloignés les uns des autres, les Gyinnodiniuvi, Gle- 

 nodinium et Peridinium, et que, par le mode de leur évolution, de même 

 que par la nature des substances dont est composé leur corps, ces êtres 

 devraient être classés avec bien plus de raison parmi les végétaux que 

 parmi les animaux. 



» En effet, j'ai eu l'occasion d'observer que, chez le Gymnodiniurn gla- 

 ciale, sp. n., le Glenodinium rhomhoideum, sp. n., le Glen. truncatum, 

 sp. n., espèces nouvelles que j'ai découvertes récemment dans de petits 

 bassins du Jardin des Plantes de Paris et dans des mares des environs, de 

 même que chez le Gymnod. musei Danysz et le Peridinium tabulatum 

 Ehrenb., les phases successives de l'évolution sont les suivantes : 



» Les individus actifs se multiplient par des divisions successives en 

 deux et quelquefois en quatre individus, de plus en plus petits. La diffé- 

 rence de taille était, pour le Gymn. glaciale par exemple, de "io^ à lo"^. 



» Il est très important de remarquer ici que, chez toutes les espèces 

 dont on connaît la multiplication, cette dernière s'effectue toujours par 

 un processus de division identique, malgré de grandes différences dans la 

 structure du corps et du noyau. Elle se fait toujours suivant l'axe longitu- 

 dinal du corps, mais la ligne de séparation est toujours un peu oblique par 

 rapport à l'axe transversal. 



» Quand les Péridiniens se trouvent dans des conditions qu'on peut 

 considérer comme normales, ils se multiplient à l'état de vie active; mais 

 les mêmes phases de la multiplication peuvent s'effectuer à l'état de repos, 

 quand les mêmes individus viennent à se trouver dans un liquide moins 

 fluide que l'eau pure. 



» La cause de ce phénomène me semble être d'une nature purement 

 mécanique. En effet, il m'a été facile de créer ces conditions artificielle- 

 ment, en ajoutant à l'eau de mes cultures un peu de bouillie d'amidon; le 



(') Trasail fait au laboratolru de M. le professeur G. Poucliet. 



