( 338 ) 



que l'api^elle racines primaires, et qui constituent les stolons, sont bien de 

 nature radiculaire, comme je le pense, ou s'ils sont de nature cauUnaire, 

 de vraies tiges, comme l'affirme M. Lachmann. 



)) La réponse est toute simple. 



)) Le système fibrovasculaire de ces racines primaires (de ces stolons) 

 n'est pas réticulé autour d'une moelle, comme celui de la tige; il a certai- 

 nement la structure radiculaire, c'est-à-dire qu'il est tout à fait central, 

 sans moelle et composé de trois à huit faisceaux centripètes, fusionnés 

 dans le centre de l'organe, et ayant chacun à la périphérie du groupe cen- 

 tral un fascicule de petits vaisseaux nés avant tous les autres, le nombre 

 de ces fascicules indiquant, par conséquent, celui des faisceaux consti- 

 tuants, absolument comme dans les racines, qui ne s'épaississent pas en 

 direction centrifuge. Il y a, en outre, autour de ce corps vasculaire, une 

 strate continue de tissu de la nature du liber cribreux. Cette strate est 

 plus épaisse dans les intervalles concaves des fascicules périphériques, et 

 plus mince en avant de ces fascicules. 



» Tout cet ensemble accuse de la manière la plus irrécusable la nature 

 radiculaire des stolons, qui ne sont que les racines primaires, ainsi que je 

 l'ai proclamé il y a dix-sept ans. 



» Sur quoi se fonde donc M. Lachmann pour prétendre qu'ils sont de 

 nature caulinaire? Il donne trois raisons. 



» I. La première, c'est la présence de la zone libérienne continue, qu'il 

 croit propre aux tiges. Dans les stolons, dit-il, « on ne trouve jamais cette 

 )) alternance du bois primordial et du liber, qui caractérise la racine (' ) ». 



» M. Lachmann ne dit pas qu'il ait trouvé ce caractère A' alternance dans 

 les racines à faisceau binaire, qui sont pour lui les seules racines des 

 Nephrolepis. 



1) Eh bien! cette zone libérienne continue existe dans ces dernières 

 racines, tout aussi bien que dans les stolons ou racines primaires; seule- 

 ment elle est proportionnée au volume des racines. On l'observe égale- 



(') « Qui caractérise la racine », dit M. Lachmann. Il s'agit donc Jjien de la 

 racine en général. Or, M. Niigeli dit : « Dans maints cas, le cambium est limité net- 

 tement aux places qui alternent avec les cordons vasculaires originels (centripètes). 

 Mais il s'élargit vite, envahit aussi les places extérieures à ces faisceaux vasculaires et 

 se ferme ainsi en un anneau complet. » Ceci est dit d'après des racines de Dicotylé- 

 dones, qui s'accroissent en direction centrifuge. Dans les I^ougères et dans les Nephro- 

 lepis en particulier, qui n'ont pas ce dernier accroissement, la zone libérienne con- 

 tinue est le seul produit de l'anneau de caniljiuni. 



