( 339 ) 

 ment dans les racines binaires on ternaires de beauconp de Fougères que 

 j'ai examinées. 



» N'est-ce pas là une méprise bien grave, due à un premier préjugé, 

 que de croire que cette zone libérienne continue, plus épaisse entre les 

 fascicules périphériques, n'appartient pas aux racines, mais seulement aux 

 tiges, et qu'à cause de cela les stolons seraient de nature caulinaire? 



« D'autre part, l'alternance du bois primordial et du liber, que M. Lach- 

 mann considère comme caractéristique de toute racine, est-elle bien réelle- 

 ment aussi générale que le prétend l'auteur? Il est bien clair que, d'après 

 celui-ci, le liber, à la place indiquée, doit toujours être bien carnctcrisd. Cela 

 est é%idemment contraire à la vérité. Dans les racines des Nupliar.lutea, 

 Nymphœa alba, Menyanthes trifoliata, Richardia a/ricana, etc., il n'y a abso- 

 lument rien qui rappelle le liber. Toutes les cellules y sont à parois minces 

 et à peu près de même largeur. 



)) Parlant des stolons des Nephrolepis, M. Lacbmann dit encore : 



» La difTérencialioii centripète du bois ne saurait être invoquée en faveur de la na- 

 ture radiculaire de cette structure, puisque, dans toutes les tiges de Fougères, cette 

 diflTérencialion a également lieu de dehors en dedans. 



» C'est là encolle un nouveau préjugé, et, comme je l'ai dit, ])lus qu'une 

 grande exagération de principe. En effet, si, dans quelques Fougères, rela- 

 tivement très rares (comme dans quelques autres Cryptogames vasculaires), 

 le système vasculaire estrassemblé au centre de la tige, d'une façon compa- 

 rable à la structure des racines, dans un noiubrc inlîniment plus grand de 

 Fougères, à tiges ayant les faisceaux réticulés autour d'une moelle, il n'y 

 a point, à la face externe des faisceaux, de fascicules de petits vaisseaux 

 annelés, spiraux, spiro-annelés ou réticulés, qui accusent la différenciation 

 centripète. Ordinairement ou extrêmement souvent, au contraire, l'orien- 

 tation, l'évolution des faisceaux de la tige est nettement parallèle à la cir- 

 conférence. 



» J'ai bien constaté aussi cette orientation, au début de la transforma- 

 tion en tige, de jeunes rameaux de stolons du I^ephrolepis platyotis. J'ai vu, 

 par exemple, sur des coupes transversales, les deux premiers faisceaux de 

 la nouvelle tige ayant des petits vaisseaux près de chaque extrémité la- 

 térale. 



» Mais, dans les faisceaux du réseau des tiges de Nephrolepis parfaites, 

 adultes, de même que dans quantité d'autres Fougères, il n'existe pas du 

 tout de groupes de petits vaisseaux annelés, spiraux, etc. Dans le Nephro- 



